司法实践案例： 案外人执行异议之诉案.docx

《司法实践案例： 案外人执行异议之诉案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法实践案例： 案外人执行异议之诉案.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、本章案例案外人执行异议之诉案民事诉讼法第238条规定，案外人不服人民法院就其异议作出的裁定，认为原判决裁定错误的，按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以在收到裁定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。关于何为“与原判决裁定无关”,实践上一直争议较大.2021年最高人民法院发布指导案例第154号和第155号，对该问题作出规范。指导案例154号王四光诉中天建设集团有限公司、白山和丰置业有限公司案外人执行异议之诉案关键词民事/案外人执行异议之诉/与原判决、裁定无关/建设工程价款优先受偿权裁判要点在建设工程价款强制执行过程中，房屋买受人对强制执行的房屋提起案外人执行异议之诉，请求幽认其对案涉房屋

2、享有可以排除强制执行的民事权益，但不否定原生效判决确认的债权人所享有的建设工程价款优先受偿权的，属乎民事诉讼法第二百三十八条规定的“与原判决、裁定无关”的情形，人民法院应予依法受理。相关法条中华人民共和国民事诉讼法第238条指导案例155号中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司等案外人执行异议之诉案（故高人民法院审判委员会讨论通过2021年2月19日发布）关键词民事/案外人执行异议之诉/与原判决、裁定无关/抵押权裁判要点在抵押权强制执行中，案外人以其在抵押登记之前购买了抵押房产，享有优先于抵押权的权利为由提起执行异议之诉，主张依据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和在议案件若干问题的规定排除强制执行，但不否认抵押权人对抵押房产的优先受偿权的，属于民事诉讼法第二百三十八条规定的“与原判决、裁定无关”的情形，人民法院应予依法受理.相关法条中华人民共利国民事诉讼法第238条