学生微课题研究实践案例探索 论文.docx
《学生微课题研究实践案例探索 论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学生微课题研究实践案例探索 论文.docx(5页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、学生微课题研究实践案例探索摘要:新课程改革以来,在课堂教学中开展实验探究活动可谓表表烈烈,其中不乏精品,但也暴露出一些问题。其中,学生微课题研究活动一一E能否用排水法收集二辄化碳是一次有益的尝试。在问题驱动下,从发现问题,提出质疑、针对问题,包阅资料、任务驱动,合作探究、反思不足,实验创新及学生微课题研究的意义五个方面论述了学生微课题研窕的重要性。指导学生从速率、浓度两个角度开展实验探究、分析比较,得出了肯定的结论。关键词:学生微课题研究,实验探究,排水法收集二氧化碳一、发现问题,提出质疑教育部审定人教版九年级化学上册教材(2012版)中二氧化碳气体是用向上排空气法收集的,没有提到排水法收集,
2、在一些教学练习中也提到二氧化碳是可溶于水的,不宜用排水法收集。二氧化碳的制取与性质是新课标若IR要求认识的一种身边的化学物质,有关它的性质及制备是初中化学的核心知识与技能,课标要求学生掌握二氧化碳的发生、收集、性版的检验等操作技能。在用向上排空气法收集二氧化碳时,经常出现验满二班化碳时火柴难以熄灭的现象,有学生提出J疑问:是不是因为排空气法收集到的二氧化碳纯度不高呢?我及时引导学生质疑:二氧化碳只能用向上排空气法收集吗?能否用排水法收集呢?化学兴趣小组决定对此微课题进行研究。二、针对问题,查阅资料同学们首先查阅了相关资料,得到如下信息:20t时,一个标准大气压卜,1体枳水中溶解1体枳的二氧化碳
3、。实验教学杂志中毛明老师曾经发表过一篇文章,论述了二氧化碳的排水集气法收集的可行性。些中考题目中也显示,当充满二氧化碳的集气瓶倒扣在水中,现彖是:液面略有上升。同学们据此提出,二辄化碳在水中的溶解能力并不大,可以考虑用排水法收集。三、任务驱动,合作探究在设计实验方案之前,我指导学生讨论,明确J要从速度和浓度两个指标,验i正排水法收集二氧化碳是否可行?针对速度的快慢,同学们提出:可以从一一收集等量的二氧化碳(对于气体,通常比较收集相同的体积),比较反应所需要的时间:也可以从比较相同时间,所收集的气体的知来比较反应速度的快与慢.而对二氧化碳这种无色无味的气体,为J增强实验的可见度,同学们选择了前一
4、种方式。有学生很快设计了实验装置:同学们眼前一亮,但动手实验后,却发现了弊端:排水法一端没有气泡目出。经讨论后认为,锥形瓶内气压与外界气压一致,而排水法一端由于还嘤克服水压,因此无气泡日出。初次实验尝试失败了。我及时鼓励大家不要灰心,要发挥团体的力量,决定将同学们分六组进行对比实验(所用稀盐酸由浓盐酸和水按1:6稀糅而成),(实验数据见表D:显然用排水法、排气法收集二氧化碳,速率差别不大,但比较发现排水法甚至还略快。而对于浓度也即纯度问题,学生先是设计了澄清石灰水检验法,向两种方法收集到的等试管的气体中,加入等量的、等浓度的澄清石灰水。通过对比我们发现,在用排水法收集所得二氧化碳中澄清丁灰水显
5、得更浑浊一些,但是差别不大。考虑到若二氧化碳过量,浑浊的石灰水有再次澄清的可能.我又鼓励学生继续寻找更好的方法,学生乂很快联想到了氮氧化钠溶液吸收法,并用两方法各收集试管二氧化碳气体,同时将它们倒置r浓纪氧化钠溶液中(为了增强实验的可见度,我将氢氧化钠溶液中滴入几滴酚肽溶液,以便观察),观察发现那支用排水法收集的二氧化碳的试管中液面上升更高!这里用转换法体现二氧化碳被吸收量的多少,进而可得两种方法所收集二氧化碳的纯度的确是有差别的。为培养学生的动手操作能力,也使实验现象更为明显,我鼓励学生继续;1找更加直观的定量方法,有学生想到了注射器。用注射器抽取等体积的两种方法收集的气体,同时将注射器置于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学生微课题研究实践案例探索 论文 学生 课题 研究 实践 案例 探索