【《离婚标准探讨》11000字（论文）】.docx

《【《离婚标准探讨》11000字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【《离婚标准探讨》11000字（论文）】.docx（12页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、离婚标准探讨目录KWWM1知词，K飨标准IW*l诉婚2-、储论2（一）研究背景2（二）研究;义2（三）主要研究内容2、育标准横2（）离婚的概念3（二）法定离蜡标准的概念3（三）法定第婚标准的发展4-、我BB用存在的何晨I6-自愿办议离嫣存在的何尚6（-感情破裂诉讼离婚存在的问题7H、兀答我国离姬标准相关建9-自愿协议离嫣标准完善9（二）感情破究邯论离婚标准完善10参考文献13摘要：窗婚是在法律承认的婚姻期限内合法解除婚姻。现在世界各个国家都有婚姻自由，离好也是自由的。大多数国家（地区）在离婚规范方面已从原来的过错主义转变为无过错主义“目前在我国有两种离婚方式：自愿离婚和情感诉讼离婚.同时，坚持

2、离婚自由，反对草率离婚，是我国离婚制度的指导思想。但在现实中，过度的离婚自由不仅每年增加离婚的数量，还会产生件种副作用。”如何应对因自由而仓促离婚”是个值得探索的问题。本研究主要是针对离婚标准展开探讨，研究过程中，笔者从离婚的两类模式：自M协议离婚和感情破裂诉讼离婚存在的问题展开分析，从自愿协议离婚滥用离婚自由权、未成年子女保护等问题进行分析，感情破裂诉讼离婚中举证难、调解工作潦丁形式、缺乏对弱者的利益保护等，通过这两个角度的分析，最后提出针对性的解决建议，能极大丰京掰婚标准相关内容。关健词I离婚标准：协议离婚：诉讼离婚一、绪论-）研究背景民政部门统计数据显示,近年来离婚申请数斌持续上升,20

3、16年民事离婚348.6万件，2020年民事离婚373.3万件。民政部表示，据初步统计，2021年中谙离婚的大妾为213.9万对，比去年同期减少159.4万对.虽然我国的离婚人数不断增加，但首次提出离婚的案件并不多，尤其是起诉离婚.一般来说，除非一方当事人对离婚有明显分歧，除非情况特别严重，否则法院通常不会对离婚作出裁决。同时，法院本着谁主张谁举证”的原则，要求原告提供证据，证明被告具有本案的合法性，并裁定因证据不足不能离婚。当夫妻感情幽实破裂，无法和解时，强迫夫妻继续生.活，必然导致新的矛盾和新的社会问题。（二）研究意义我国现行的法定离婚标准是例示主义，即概括性标准与例示情形相结合的法律模式

4、。作为离婚的唯一司法依据，离婚标准在离婚制度中发挥着核心作用，具有多面性和模糊性。首先，是配偶提起离婚诉讼的法律依据，其次，是法院判决准许离婚的法律依据，最后，反映了整个社会对婚姻的看法和态度，并指导人们在婚姻中的行为。总之，所有与离婚有关的活动都困绕着离婚标准的核心展开。在我国，适用自由离婚的原则。如果符合离婚的法律标准，双方将向法院提起诉讼。如果调解无效，则由法院作出离婚决定.但是，由F法律条文比较模棉，有些人为了离婚而故意陈述事实是很方便的，这显然违背了立法机关的初衷。因此，笔者认为，通过对我国离婚标准的深入分析和研究，不仅要了解我国的离婚制度，而且要了解我国离婚法的精神和根本本质。借此

5、，本文分析了我国成婚标准的不足并提出了改进建议。总之，作者认为该课题具有理论意义和现实意义。（三）主要研究内容本研究主要是针对离婚标准展开探讨，研究过程中，笔者从离婚的两类模式：自愿协议离婚和感情破裂诉讼离婚存在的问题展开分析，从自愿协议离婚滥用离婚自由权、未成年子女保护等问题进行分析，感情破裂诉讼离婚中举证难、调解工作潦丁形式、缺乏对弱者的利益保护等，通过这两个角度的分析，域后提出针对性的解决建议，能极大丰富离婚标准相关内容。二、离婚标准概述（一）育嫡的概会所谓离婚，是指在配偶的有生之年，按照法律规定的条件和程序,终止婚姻关系的法律行为.离婚也被称为解除或解除婚姻，因为它是婚姻的相反概念，即

6、姑姻的对立面。但需要注意的是，除离婚外，合法婚姻关系的解除还有很多，例如：配偶之一死亡，因配偶死亡而终止婚姻。由此可见，离好的法律后果不仅包括夫妻之间因婚姻关系而产生的身份关系的终止，还包括夫妻财产关系、相互权利和义务的改变和终止；这些问题如果管理不当，也会影响到孩子的养育和教育等问题，极大地影响家庭安宁和社会稳定。自古以来，高婚问题就备受人们关注，其法律后果在国家立法中都有明确规定，而这些调解都是从离婚开始的。例如：离婚、螭养费、财产分割等问题的规则总和构成了一个国家的离婚制度“纵观古今中外有关离婚的规定，不难看出，离婚制度具体包括离婚判决制度、夫妻财产分割制度、子女抚养教育制度、探望权制度

7、等。离婚不仅是个人问题，还会引发其他社会问题，所以如果夫妻之间出现问题.导致合法离婚，法院判决会规定齿婚的具体标准。国家对人们的婚姻关系实施控制，存:在一定的干硕（二）法定窝婚标准的柢念所谓离婚的法定标准，是指国家对解除婚姻的情节进行严格的法律规定.由丁现实生活中夫妻离婚的情况千差万别，如果没有统一的标准，当事人可以随意提起离婚诉讼，各法院也可以根据不同的标准提起离婚诉讼。他们会做出不同的判断，难免会导致法律适用上的混乱.因此，离婚的法律依据不仅是己婚当事人可以提出离婚的统一依据，而且为法院审理离婚纠纷提供了法律依据。法定离婚标准是人们婚姻关系的标准和指南，是法院判决解除婚姻的依据。离婚规则是

8、离婚程序的核心，你结束婚姻的能力取决于你是否符合离婚法庭的法律规则。离婚规范的软硬程度直接影响婚姻关系的稳定和婚姻生活的质量。婚姻法的质量或质S1.在某种意义上，很大程度上取决于“离婚法的历贵.因此，离婚规范的法律规范直接反映了离婚制度的基本佚序和离婚法的指导思想，同时又强烈反映了国家的本质和离婚的传统文化底蕴。因此，在涉及婚姻家庭法的立法行动时.，各国都非常重视和明智地理解它，并受到社会各界的特别关注。制定离婚判决的法律标准一直是中国婚姻法修订过程中的一个讨论话题，导致了立法模式的不断创新。在婚姻制度的发展过程中，对于所有国家的所有法律国家而言，法定忘婚标准不应脱离时代背母和国家政策背景。总

9、结该法的优限点，以把握鲜明的时代特征，研究当时国家对离婚的立法理念和原则，为我国现行法定离始标准的立法和完善提供参考。=）法定离婚标准的发展法定离婚标准随着时间的推移而发展，强调人类社会经济发展、文化进步和人性。一些变化反映了夫妻地位的变化和世界位围内法定离婚标准的历史变化。作为离婚制度核心的法定离婚标准决定了离婚的具体内容和形式。尽管世界各地存在着历史、文化差异、不同的社会政治背景和各种离婚法，但离婚法的变化从根本上制约了离婚的发展。它可以分为两类：禁止离婚期、许可离婚期和自由离婚期。1 .禁止离婚期在此期间，夫妻在其一生中不会提出任何离婚要求。它在中世纪欧洲的教堂中普遍存在。在中世纪的欧洲

10、，罗马天主教会将婚姻视为教会管辖卜的秘籍。根据该学说，婚姻是上帝的意愿，而不由人力完成。因此，人们不应该违背上帝的意愿离婚。禁止离婚原则被广泛采用，因为婚姻和家庭冲突的管辖权属于教会，并受到新约全书的影响。数百年来，人们一直遵循着神圣的信仰，他们的婚姻是建立起来的，不允许离婚.根据基督教教规，除非配偶之一在禁止离婚期间死亡，否则婚姻不能解除。这些规则保护了社会地位极低的妇女，她们在以丈夫为中心的家庭体系中容易被丈夫抛弃,并在社会和家庭中维持一定程度的正式稔定。但这有悖丁姑姻的本质，压迫人的性格，无助于家庭关系的真正和谐稳定，越来越多的婚姻只是名义上的存在。为了进一步安抚这些家庭,基督教教规规定

11、，可以实行不共寝室的别居，以减轻男女之间的冲突。在禁止离婚时代，没有掰婚的法律规范，但随着社会的发展，禁止j婚主义逐渐被离婚主义所取代。2 .许可离妈期许可高婚是指允许解除婚姻关系的立法主张或法律制度。与禁止高婚不同，它承认好姻的可变和离异。除欧洲中世纪教堂外，世界各地都没有立法禁止离始。当时，许多国家通过立法允许离婚.各国的法定离婚标准也经历/从苛刻到宽松的发展过程,逐步实现了从专权离婚期到限制离婚期的过渡和转变。（1）专权离婚期专权高婚意味着允许男性单方面离婚。事实上，虽然离婚特权由妻子和妻子共同享有,但妻了基本上享有离婚权，或者说她受到离婚权的泮格限制。在此期间，只要妻子的丈夫之一想离婚

12、，就可以离婚证明。在专权离婚时代，虽然各国法律规定了离婚的条款和条件，但共同特点是只享有丈夫的离婚特权，而妾子不享有离婚权利。近代以来，妇女在社会中的权利更加注重社会生产力的持续发展和男女平等的影响，她们不再处于较低的夫妻关系地位。女性社会地位的变化体现在窗婚的法律规制上，男女平等的离婚制度逐步建立。（2）限制离婚期限制高婚是指通过法律设定各种严格条件，严格限制当事人的离婚权利。换句话说，在夫妻存续期间允许离婚，但不允许离婚。在解决他们的姬姻问题之前，他们必须符合合法的离婚标准，否则就不能离始。法律规定限制了双方提出的离婚理由采用在离婚期限内限制离婚原则的国家根据各自的实际情况和社会背景制定了

13、许多离婚标准。各国法律法规规定的标准不同，但各国规定的法定离婚标准可分为以下两类：一类是由于婚姻的一方，即不法行为的原因。例如IR婚、通奸、虐待、遗弃、意图杀吉他方等。法律还应规定，根据此类标准提起离婚诉讼的一方，必须是不负责任的一方，符合法定离婚标准.根据这些规定，只有在有证据证明一方过错，阻止婚姻维续的情况下，如果婚姻一方提出离婚，才允许离婚.另类并非归因于婚姻方。也就是说，没有过错的原因。例如，一方下落不明，患有无法治愈的精神病和其他标准，患有无法治愈的重大疾病，在法定分居期届满后无法继续生活。换言之，法律规定，婚姻的一方并非疏忽大强，但有几个客观事实足以阻止婚姻关系的存续，使其他方可以

14、离婚，并根据另方离婚，使其他方无法与其生活在一起。根据这一规定，如果婚姻因故不能存续，即使是由于婚姻一方的疏忽而结婚，另一方也有权提起离婚诉讼。限制离婚主义和专权离婚主义的最大区别在丁，限制离婚主义认为男性和女性都可以申请熟婚，但对忠婚自由的保护并不完美。表面上看，它与男性和女性平等，但受到社会和政治条件的限制，女性实际上无法行使要求离婚的权利。但与专权离婚主义相比，限制离婚主义向前迈进了一步。3 .自由离嫣期在这一时期，现代文明从当代开始全面实现。自由离婚是指丈夫和妻子生活中的男人或女人是否按照法律程序提起离婚诉讼。但有一件事是制定一项原则规则，招“婚姻关系破裂”作为离婚的法律标准，而不是通

15、过无数法律列出法律标准来单独承认离婚。目前，世界上许多国家都采纳了这原则，将“婚姻关系无法弥合地破裂”确立为离婚原则.换言之，基r夫妻双方的合法离婚标准并不在夫妻双方的个人诉讼中.申谙离婚的任何一方如果能证明他们不能共同生活、婚姻破裂，都可以离婚。二是按照夫妻双方意愿离婚的制度。法律没仃对某些离始标准作出规定，离婚诉讼的权利不受任何限制。当夫妻不能共同生活时，婚姻关系因夫妻关系或任何一方的要求而解除。在此类离婚纠纷中，离婚当事人在法律面前一律平等，夫妻双方的权利不再受到限制。该法赋予当事人自由离婚的权利，停止为立法目的对弱势方进行制裁，并在充分尊重和独立的情况下保护离婚权。婚姻存续期间，一方严

16、玳违反配偶义务或给另一方造成严重损宙的,另方可根据实际情况承担损宙赔偿贵任,但不影响过错方享有离婚诉讼的全部权利。三、我国寓婚标准适用存在的问题(一)自愿协议离婚存在的问题1 .假冒协议离婚现象严重通过协议离婚可以让那些想尽快解除婚姻束缚的人获得自住I，但这也给那些打算以离婚名义寻求非法利益的人带来r机会。在协议离婚过程中，行政部门只对这些离婚意图进行表面调隹，因此不可能了解这些人的真实意图，也不能利用法律来限制他们。例如.当我国没有开放第二胎政策时，许多夫妇同意协议离婚，抚养子女由方抚养，抚养子女(通常为女性)将向第三方申请结婚登记，但他们实际上与未婚配偶住在一起。他们生卜孩子后，通过与第三方的协议离婚，最终与已婚子女及其原配偶结婚,规避法律政策，以生