BT项目融资的风险分析与防范.docx

《BT项目融资的风险分析与防范.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《BT项目融资的风险分析与防范.docx（13页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、BT项目的风险分析与昉范BT投资即BUiId-Transfer（建设一转让）是BOT的一种演化形式，多指政府通过特许协议，引入国外资金或民间资金进行专属于政府的基础设施建设，基础设施建设完工后，该项目设施的有关权利按协议由政府赎回。通俗地说，BT投资也是一种“交钥匙工程”，社会投资人投资、建设，建设完成以后“交钥匙”，政府再回购，当然，回购时要考虑投资人的合理收益。作为项目融资的成熟工具，BOT自上实际八十年头以来被广泛应用到大型基础设施等建设领域，是Bui1d-（）wn-Transfer（速设一拥有一转让）和BUiId-OPerate-TranSfer（建设一经营一转让）形式的简称，现在通常

2、指后一种含义。BOT的演化形式还有BooT方式，即建设一拥有一运营一移交；Boo方式，即建设一拥有一运营；B1.T方式，即建设一租赁一移交；BOoST方式，即建设一拥有一运营一补贴一移交；BTo方式，即建设一移交一运营等。标准意义的BOT项目较多，但类似BOT项目的BT却并不多见。BT模式集融资、投资、项目建设与政府特许、政府选购等行为于一体，此模式能通过政策引导与利益驱动等杠杆有效地调动国外资本和国内民间资本用于解决政府基础设施投资不足的问题，较好地体现了资本、技术、管理、市场以及政策等资源的有效整合。然而，BT作为一种新型投资建设形式，由于发展时间短，在操作上还处于探究阶段，没有成熟的运作

3、模式可资借鉴,因而简单引发各种风险，尤其是在投资环节上风险更大。本文试图对BT项目投资风险及其防范问题作粗浅的分析。一、BT项目投资风险分析BT项目投资风险是指在BT项目的特许、建设、移交等阶段的投资活动中，投资者预期投资利益发生损失的不确定性。BT项目投资风险总的来讲包括系统性风险和非系统性风险两大类。系统性风险又称可控风险，是BT项目投资参与各方可以限制和处理的风险，主要包括：政府信用、市场竞争、工程限制、技术故障、环境影响等可限制的经济风险。非系统性风险又称不行限制风险，一般是指与东道国（地区）宏观经济环境有关的、投资者依靠自身力气不能或不易限制的各种风险，包括：不行抗力等自然风险；斗争

4、、内乱、公共政策及法律改变等政治风险；罢工、暴动、盗窃、贪污渎职等社会风险；金融环境改变、政府回购不能、违约、项目成本改变等经济风险。笔者着重就几种主要风险绽开分析。（一）政府信用风险就政府财政资源的足够度而言，BT模式对政府财政资源的要求比BOT模式要高。这是因为：在BoT模式下，投资建设方除了对东道国（地区）政府的信用度和市场化程度进行考察论证之外,最重要的是对整个项目的可行性和经济性进行考察与评估，而后确定是否进行投资，而东道国（地区）政府一般不以自身的财政资源作保证，而是以建设项目本身的预期收益水平给投资者以信念；然而，在BT模式下，投资者将建成项目后，政府必需以财政资金将项目马上回购

5、，因而对政府财政资源的依靠度高。由于BT模式没有将来的项目经营利益作为投资回报，完全靠政府财力作保证，因此，假如政府信用发生重大改变，必定影响投资者的资金平安和投资回报。1、政府实惠承诺不能兑现。政府为激励投资者以BT方式投资建设重大基础设施项目，必定要以肯定的实惠条件吸引投资者投资，这些实惠承诺包括财政税收、用地、拆迁补偿、原材料和设施设备选购、合理盈利水平、回购担保等方面，其实惠条件的大小取决于政府对项目的支持度，如属于政府急害建设的项目，其支持度必定要高，反之则低。但是，政府的支持度不是一成不变的，应当是一种动态平衡，假如政府支持度出现重大调整,致使特许协议签署时的承诺条件出现不能预料的

6、改变，无疑会给投资者造成巨大风险。2、政府公共政策和法律法规重大调整。东道国（地区）政府公共政策和法律法规的改变必将影响经济发展的走向，尤其是国家政策和法律法规与局部地区的政策、法规发生冲突的状况下，其影响更加明显。在BT模式下，由于项目的资金投入量特别大，建设周期也比较长，即使局部地区的政策和法规未作调整,但国家大环境的政策和法律法规做出调整是完全有可能的。依据下位法与上位法的冲突解决规则，国家政策与法律、法规的调整将导致局部地区政府对BT项目投资者的承诺发生改变，从而增加投资者投资利益的不确定性。3,政府换届影响。由于每届政府施政目标不同、政府职能结构调整、政府领导人风格差异等，都会干脆影

7、响政府行为的继承性。因而，东道国（地区）的政权更迭与政府换届等的改变，对BT项目投资有着重要影响。4、政府越权干预。在政府主导型的非市场化国家和地区，由于国民经济运行的市场化程度不高，政府仍旧担当着经济社会发展的主宰角色，既当裁判员又当运动员，在经济工作中往往运用行政令状指挥本应由经济规律和市场杠杆调整的市场行为，以至偏离市场规律，在肯定程度上导致项目投资建设上的随意性。5、政府回购不能。BT项目建设须要以政府财政资源作为基础。虽然政府都有肯定财力作为公共基础设施建设的投资保障，但由于区位条件不同，各地的财力也相差较大，加之政府财政资源的投向是多元化的，投资建设的项目较多，假如政府负债过多或回

8、购资金量打算不足，必定对项目回购实力造成影响。相对于经济较发达地区来讲，由于这些地区政府财税资源相对足够，其项目回购保障也比较高；而对于欠发达地区，政府的财政资源则相对不足，对项目回购的保障程度也相应降低。因而BT项目的投资者应权衡地区性风险。6、政府官员渎职行为。拟投资地区的政府职能部门中少数官员因为政绩、私利等缘由，在经济运行中的弄虚作假、贪污受贿等行为也会增加BT项目投资风险。（二）项目限制风险在BT项目运作中，投资者对项目建设的整体限制实力是确定投资成败的关键，由于项目建设周期内存在着自然、经济、社会、人为等因素的不确定性，必定隐含着一些投资风险，在项目限制中，主要存在以下几种风险。1

9、、成本限制风险BT模式与其他项目建设一样，受原材料价格改变、劳动力成本增加、工期拖延、通货膨胀、汇率波动、利率改变以及环境和技术等方面的影响而增加投资风险。同时，BT模式的风险也有其自身的特殊性，通过对BT模式与建设工程总承包方式、BOT方式的对比分析就不难看出其成本限制风险的特殊性。首先，BT模式不同于建设工程总承包。建设工程总承包只负责建设工程施工，即依据建设工程总承包合同约定的合同总价或计价方法、建设工期、质量标准等要求，依据建设方供应的设计资料完成施工任务，其成本限制仅是施工过程中的成本，不包括项目前期工作、项目设计等成本构成，成本的可控性较高。而在BT模式下，政府对项目规划是粗线条的

10、，项目投资者几乎担当了项目建设中的全部成本风险，从而导致项目成本限制的不确定因素增多。其次，BT也不同于BOT。BOT存在经营环节，项目成本由建设成本和运营成本两部分组成，项目收益也由项目建设的合同利益与经营收益两部分组成，其项目运作的胜利与否除建设成本是否可控之外，很大程度取决于项目特许期内经营的成败。因而，在BOT模式下，假如由于不行控的缘由导致项目建设成本适度超支，是可以通过后期经营利润来弥补的。BT模式在不然，由于没有经营环节，不能通过后续行为实行补救措施，投资者争取盈利的主要方法就是限制建设成本，其成本风险明显没有RoT模式下的规避方式。2、建设周期相宜性风险BT项目模式下，工程能否

11、在规定的工期内按时或提前完工,不仅关系到投资者是否能早日收回投资并盈利，也关系到政府的基础设施是否能早日发挥社会和经济效益。作为政府一方，总是希望项目早日建成发挥效益；而作为投资者一方，则受种种主客观缘由的制约，如期完工总有肯定难度。因而，在政府特许协议中不但规定了合理的建设周期，而且往往加入了提前完工的嘉奖条款和推迟完工的惩罚条款以及不能完工的违约责任。但是，由于受自然因素的影响，投资者的经营管理水平、技术力气、设施设备保障、施工科学性等的制约，以及政府行政环境的宽松度等影响，项目建设工期相宜性风险仍旧存在。3,质量限制风险项目建设质量是投资成败的关键，关系到BT项目建成后能否顺当移交及投赞

12、者投资成本效益的收回。然而，BT模式投资建设分为融资和建设两个大的阶段，在建设阶段实行的是投资者对项目总承包的方式承建，项目投资者将一部分项目在得到政府特许之后再分包出去是在所难免的事，假如对分包商的承接实力、技术力气、施工水平、设施设备、管理手段等把关不严，或者对分包与总包之间的施工、管理、原材料配套等方面连接不好,都简单出现建设质量问题。加之，投资者本身也受技术力气、管理手段，对困难技术问题的处理等方面的影响，也会出现各种各样的工程质量风险。4、技术障碍风险作为专属于政府的基础设施建设，工程规模大、结构困难、建设技术要求高，须要科学技术作支撑。但由于受投资成本、人才技能水平、技术成熟度等方

13、面的制约，项目建设中出现的各种技术障碍须要得到有效克服和处理。假如由于工程设计不合理、采纳技术措施不当、或者项目建设中的某些重大技术障碍不能在建设期内得到解决等，都会影响BT项目投资的成败或投资效益。（三）金融环境改变风险在BT模式的项目运作中，东道国（或地区）政府的融资与金融环境对投资者的成本限制和预期盈利水平影响特别大，是项目投资的重大风险之一。1、投资者融资实力不足通常，在政府大型基础设施项目运作中，需投入的资金量特别大，一个项目少则一、两个亿，多则几十上百个亿，如此大的资金投入量，单靠投资者自有资金来保障项目建设可能性特别小。因而，投资者的自有费本都是项目投资中的少部分，大部分是通过项

14、目投资者再融资来推动整个项目建设。项目运作的负债比例比较高也是国内外大型项目运作的不争事实。例如，BOT项目的负债比例一般在709（B左右，甚至国外有的项目在成立BoT项目公司时没有自有资金，完全靠项目公司通过融资来完成建设和经营。BT项目的负债比例一般也在70%以上。因而，为保障大型（特大型）项目的顺当运作，投资者的再融资实力就成为项目是否能如期建成的关键，假如投资者对自己的再融资实力估计不足，而盲目地以BT方式承接政府项目，必定会产生资金链断裂的风险。2、货币利率波动国家和地区的货币利率波动是常常的、动态的，特殊是在全国或全世界性的金融危机期间，其货币利率波动幅度特别大，货币利率波动对项目

15、的建设成本影响较大，干脆关系到项目盈利水平的凹凸。BT模式下，在项目建设期间出现利率波动是正常的事，BT项目投资者在再融资过程中无论采纳浮动利率或是约定固定利率，都简单发生因利率波动而导致融资成本增加的风险。3、通货膨胀国家和地区乃至世界范围内的通货膨胀对经济的冲击是自不待言的，例如98年的亚洲金融风暴中，一些国家的货币贬值特别大，导致这些国家的经济持续低迷，对整个世界的经济都形成了较大冲击。在BT模式下运作项目，假如国家（地区）及世界范围内发生通货膨胀，干脆关系到投资者资金和盈利的实际购买力，从而导致项目回各时政府所支付货币的实际购买力远远低于投入时的购买力。4、货币汇兑货币汇兑受国际金融市

16、场的影响，不是一国货币政策或货币市场所能有效调整的。因而，外国投资者运作BT模式，涉及到国际货币汇兑对融资成本和投资收益的影响，存在着货币汇兑风险。（四）不行抗力风险不行抗力是指当事人不能预见、不能避开并且不能克服的自然事务和社会事务。采纳BT模式运作项目也不行避开地存在着不行抗力风险。不行抗力是我们预先不能预料的，包括因不行抗力而引起的损失范围、损失大小等都存在极大的不确定性，不能预先核定损失额加以规避。因而，假如不采纳合理的方式规避与分担，将会给BT项运作的成败带来极大的风险，二、BT项目投资风险防范与BOT模式运作一样，BT模式也存在着相像的法律风险。但是，由于BT项目运作没有经营环节，而是将项目建成后马上转让给政府，其风险范围和风险防范又与BoT模式有一些明显的区分。例如，BoT模式下投资者的成本回收和收益主要来自于特许期的经营状况，因而，BOT项目运作除考虑建设期间的风险防范之外，更重要的是要考察项目经营过程中