《回顾越战的悲剧与教训》-读书报告剖析.docx

《《回顾越战的悲剧与教训》-读书报告剖析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《回顾越战的悲剧与教训》-读书报告剖析.docx（20页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、回顾越战的悲剧与教训读书报告一、基本信息书名：回顾越战的悲剧与教训作者:罗伯特S麦克纳马拉（美前国防部长）译者：陈不西、杜继东、王丹妮等出版社：作家出版社出版时间：1996年二、内容简介：本书对美国陷入越战泥潭的过程做了详尽的说明，揭露了美国政府政治、军事的内幕，是美国历史必不行少的一个篇章，他不仅说明了“最优秀”和“最聪慧”的人们使美国和越南陷入灾难的缘由，而且总结了应当从他们的错误中吸取的阅历教训，提出了如何面对冷战以后的二十一世纪的问题。三、书目：1.前言2 .第一章走向华盛顿的历程（一九一六年六月九日至一九六一年一月二十日）3 .其次章早期的岁月（一九六一年一月十九日至一九六三年八月二

2、十三H）4 .第三章一九六三年的寒秋（一九六三年八月二十四日至十一月二十二日）5 .第四章过渡时期（一九六三年十一月二十三日至一九六四年七月二十九日）6 .第五章东京湾决议（一九六四年七月三十日至八月七日）7 .第六章九六四年的选举与其后果（九六四年八月八日至九六五年一月二十七日）8 .第七章确定扩大斗争（一九六五年一月二十八日至七月二十八口）9 .第八章圣诞节暂停轰炸次未成功的和谈尝试（一九六五年七月二十九日至一九六六年月三十日）10 .第九季麻烦越来越大（一九六六年一月三十一日至一九六七年五月十九日）11 .第十章疏远和离任（一九六七年五月二十日至一九六八年二二十九日）12 .第十一章越南

3、的教训13 .附录六十年头的核战危急与其对二十一世纪的借鉴意义四、关于本书（心得体会）：罗伯特S麦克纳马拉是美国人进入越南的决策人之一。他认为牺牲美国人的生命在亚洲反对共产主义是值得的，然而，他后来意识到这场斗争根本赢不了。由于希望接着打卜去的占大多数，他离开了约翰逊政府,脱离越南问题的漩涡。他拒确定越战进行任何公开评论，保持缄默将近三十年。越战的结束，并没有终结美国人因越战而起的梦魔，将近三十年来，美国人以与全世界始终在等待罗伯特S麦克纳马拉谈论越南斗争和他在其中的作用，随着本书的出版，这种等待画上了句号。此书出版后,重新挑起j美国人想要遗忘却又遗忘不r的苦痛回忆，立即风靡全美，成为美国第畅

4、销书，引起了全世界的关注。很多评论家认为，此书的宗旨与结论斩钉截铁：越战是美国决策的错误。这本书时美国的越南政策进行了无情的剖析和指责，是罗伯特S麦克纳马拉以与美国政府的忏悔录。在本书中，罗伯特s麦克纳马拉依据个人的亲身经验和富有价值的档案材料（其中很多都是才解密的，有些是初次公开引用的）对越南政策的制定过程做r具体描述。他披露j美国一步步陷入越战泥潭的详情，说明了他们难以自拔的缘山。罗伯特s麦克纳马拉讲到了约翰F肯尼迪，讲到了在他看来，假如约翰卜肯尼迪活着会在越南实行什么措施，以与斗争越来越不利并出现灾难性后果时他本人与家人内心的困惑和苦相。读者从书中会看到越战使林登B约翰逊备受煎熬并最终丢

5、掉总统宝座的整个过程，还可了解隐私会议的状况，读到私人电报，听到为美国的越南政策而争辩不休的人们的声音和观点。罗伯特S麦克纳马拉带我们进入白宫椭圆形办公室参与与总统的深夜探讨，进入五角大楼的各会议室争辩军事战略，进入国会大度探讨政策的得失。本书对美国陷入越战泥潭的过程进行了详尽的说明，揭露了美国政府政治、军事的内幕，是美国历史必不行少的一个篇章，他不仅说明r”最优秀”和“最聪糕”的人们使美国和越南陷入灾难的缘由，而且总结了应当从他们的错误中吸取的阅历教训，提出了如何面对冷战以后的二十一世纪的问题。第十一章越南的教训我对越南事务的卷入在我离开门宫东厅那天就结束了。当然，斗争又继续r另一个七年。当

6、一九七三年美国最终离开南越时，我们失去r五万八千名男人和女人，我们的经济由于多年沉重和不相宜的斗争支出受到r严峻损害，我们社会的政治统一造到破坏，几十年都不会豆原。这样高的代价值得吗？迪安腊斯克、沃尔特罗斯托和世界上很多地缘政治学家至今仍回答说值得。他们断言：假如没有美国对越南的干涉，共产党鞘权一一苏联和中国一一将会在东南亚进步扩张，包括限制印尼、泰国，磐至可能还有印度。些人则可能更进步说，苏联将会冒更大的风险在世界各地扩大它的膨响，特殊是中东。在那里，他们确定会寻求对石油生产国的限制。这些人所说的或许没有错，但我却深深怀疑这样的推断。当苏联、中国和越南的档案向学者们公开后，我们将会对这些国家

7、的意图有更多的r解，但即使没有这些材料，我们也知道，共产主义扩张的危急在冷战的四十年中是的确存在的。虽然在五十、六十、七十和八十年头，西方常常误会并因此夸大东部的箱权和达到那种霸权的实力，但言过其实地为，我们不能在这种威逼中爱护自己，则仍是一种糊涂和不负责任的说法。今日看来，假如美国没有卷入印度支那的斗争，或在六十年头早期或中期撤出越南，我怀疑，苏联和中国在七十年头与八十年头的行动和影响会有什么实质上的不同。现在我们已经看得很清晰，促使约翰F肯尼迪总统做出确定，派遣军事顾问去南越的两个条件将不会被满足，的确也不行能被满足：政治稳定并不存在，而且看起来也永不会实现：南越政府，即使在我们给以军事帮

8、助和后勒支援的状况下，仍不能保卫他们自己。列举这些事实一一它们的确是事实一一我信任，我们可以也应当从越南撤军，或者在一九六三年底吴庭艳被暗杀后的骚乱时期，或者在一九六四年初或一九六五年初南越政权的军事和政治弱点日渐明显时，正如下列表格中对应的数据所显示的，我们至少有三个其它的机会可使撤退被证明是正值的。假如正确地向美国人民和世界做出说明，我不信任，美国在任何这些时机的撤军，会导致西欧怀疑我们对北约的支持和对他们平安的保证。我也不信任，日本会认为我们的平安条约更少可信性。相反，从越南的撤军可以保全我们的实力，使我们能够在其它地区进行更具防卫实力的活动，从而提高我们的信用程度。有人说冷战后的世界与

9、过去的世界是如此的不同,所以，越南的教训将不再适用或与二十一世纪无关。我不同意这种说法。要想从越南的阅历中吸取教训I.首先必需承认我们的失败。我们在越南的悲剧有十条主要的缘由：一、正如我们一向所做的那样，我们对敌人（在这里指北越和在中国、苏联支持E的越共）的地缘政治意图进行r错误的估计，我们夸大他们的行动对美国构成的威逼。二、我们用自己的阅历模式来看待南越的人民和领袖。我们认为，他们渴望并决心为自由和民主而战斗。我们对这个国家的政治力气做出r完全错误的推断。三、我们低估了民族主义的力气（这里是指北越和越共），它们可以鼓动人民为它们的信仰和价值去战斗，并付出牺牲。今日，在世界上的很多地方，我们仍

10、旧在重复着类似的错误。四、我们对敌友分析上的失误，反映出我们完全忽视了该地区的历史、文化、人民的政治信仰与其领导人的特性特征与习惯“在我们与苏联不断发生的对抗中，也常常出现这种失误一一如在柏林、古巴、中东等问题上一一我们似乎从来听到过汤米汤普森、奇普波伦和乔治F凯南的告诫。这些高级外交人员曾花费了数十年的时间来探讨苏联。它的人民和领导人，为什么他们会这样做，他们对我们的行动会有何种反应。然而，事实证明，他们的建议在形成我们的推断和决策时亮无作用。高级官员在做出关于越南事务的决策时，也缺乏精通东南亚问题的专家来供应询问。五、正如我们一贯所表现的那样，我们没有充分相识到现代化、高科技的军事装备、军

11、队和理论，在与非正规的、被高度激发起来的人民运动的对抗中，其作用是极有限度的。同样，我们也没有能够把我们的军事策略，与赢得一个文化完全不同的人民的心灵与思想的任务结合起来。六、在我们确定行动之前，对于美国是否应当大规模地卷入东南亚的军事冲突，我们没有能与国会和美国人民进行深化和坦诚的争辩。七、当行动已付诸实施，意外的事务迫使我们背离既定的方向时，我们没能始终征得公众的支持。其部分缘由在于，我们没有充分地说明发生了什么事情，以与为什么我们要这样做。在让公众理解我们面对的困难局面，以与他们如何会对必要的变更做出主动的反应上，我们的确缺乏应有的打算。而此忖，我们的国家正面对一片未知的海疆和个远在天涯

12、的生疏国度。一个国家最强大的力气并不是其军事的强大威力，而是其民众的同心协力，而我们却恰恰失去了此点。八、我们没有意识到，无论是我们的人民，还是我们的领袖，都不是万能的。在不涉与我们自身存亡的事务中，要推断什么是另个国家和人民的最大利益，应由国际社会进行公开的辩论来确定。我们并不拥有天赋的权力，来用我们自己的志向或选择去塑造任何其它国家。九、我们没能坚持这样一个原则：美国的军事行动一一除r对我们自身平安受到威胁时所做的反应外一一应当在得到国际社会全力支持（而非只是做个姿态）的状况下，与多国部队共同进行。十、我们没有相识到，国际事务也同生活的某些方面样，可能会有些问题一时无法解决。对于将解决问题

13、作为其生活的信仰与实践的人们来讲，这的确是很难接受的现实。然而有时，我们也不得不生活在个并不完备、并不整齐的世界里。十一、在全部这些错误中最基本的错误是，我们没能组织一个高层的行政领导班子，去有效地处理那一系列异样困难的政治和军事问题。为此，我们承受了极大的风险，付出r生命损失在年的沉重的代价，长期处于动用军队的惊慌压力下。假如，这类军事和政治问题是总统和其顾问们面临的唯一问题，那么，这种组织上的缺陷将会使我们付出昂扬的代价。好在，状况并非如此。当时，我们还面对一系列其它的国内和国际问题。因此,我们没能深化和全面地分析、探讨我们在东南亚的行动、我们的目标，用其它方式处理它的风险和代价，以与在失

14、败已很明显时变更战略的必要性就像占巴导弹危机时，我们的行政委员会所做的那样。以上所述是我们的主要失误。它们虽然被分别列举，但从本质上说，它们全都以某种方式相互关联着。在某一方面的失策，会牵涉或转化为其它方面的失败，每一个失误都将成为一个可怕的扣结上的一环。指出这些失误,可以令我们看清越南的教训，使我们能够站在个新的角度上，应用它们来谛视冷战后的世界。虽然，从八十年头中以来已经出现了冷战即将结束的明显迹象，然而，世界上很多国家在校正它们的外交和防务政策时，却都行动得特别迟缓.之所以如此，部分缘由应归结于。他们还没有看清晰将面临什么样的前毋。由于伊拉克入侵科威特，前南斯拉夫的内战，以与车臣、索马里

15、、海地、苏丹、布隆迪、亚美尼亚和塔吉克斯但等国出现的骚乱，这切似乎使人ffj看到，在将来的世界中，无论是在国内的不同集团之间，还是在延长的国界之间，都仍会存在冲突。宗教间、种族间的惊慌关系仍将接着卜.去，民族主义将变成世界上最强大的力气。随着社会的进步，政治革命将会爆发。超越政治分野的历史性争端也将持续卜.去。各国之间经济实力的悬殊将由于技术、教化在世界上的不均衡分布而不断扩大。从冷战起先前就长期存在的第三世界冲突的深层缘由，并未因冷战的结束而烟消云散，它们演化为前苏联各国之间潜在的冲突和中东地区持续的惊慌局势。正是这种惊慌状态，在过去的四十五年中引发r一百二十五次斗争，导致第三世界四千万人的死亡。在这些方面，将来的世界不会与过去的世界有太大差别，国家内部和国家之间的冲突不会消逝，但国家之间的关系将会出现戏剧性的变更。在战后的年头里，美国拥有权威，并且，在相当程度上运用这种权威，用我们的选择来塑造世界。在下个世纪中，这将绝无可能了。日本注定要在世界事务中扮演越来越重要的角色，发挥更大的政治和经济作用。人们希望，它也能担当更大的经济和政治贡任。同样，人们也希望