司法卷一：竞争法考试答案（题库版）.docx

《司法卷一：竞争法考试答案（题库版）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法卷一：竞争法考试答案（题库版）.docx（10页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、司法卷一：竞争法考试答案（题库版）1、多选根据反垄断法和反不正当竞争法的规定，以下说法正确的有：（）A.反垄断法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人B.反不正当竞争（江南博哥）法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务的H然人、法人和其他组织C.反垄断法所称的相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务进行竞争的商品范围和地域范用D.反不正当竞争法所称的不正当竞争，是指经营者违反该法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为正确答案：C,D参考解析：反垄断法和反不正当竞争法调整范围的差异。根据反垄断法第12条的规定，经营者，是指从事

2、商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和其他组织。相关市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务（以下统称商品）进行竞争的商品范围和地域范围。根据反不正当竞争法第2条第2款、第3款的规定，不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。可见，正确答案为CD。2、多选?2013年1月3口，中国对境外企业价格垄断开出首张罚单一韩国三星、1.G,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商，因垄断液晶面板价格，遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的张价

3、格违法罚单。据了解，自2006年12月开始，国家发改委多次收到举报材料，反映上述六家企业合谋操纵液晶面板价格。2001年至2006年期间，六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次晶体会议，针对全球市场交换液晶面板市场信息。6家企业在2001年至2006年期间，利用优势地位，合谋操纵液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断行为，涉案液晶面板销售数量合计514.62万片，违法所得达2.08亿元。损害了其他经营者和消费者的合法权益。国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元，没收3675万元，罚款1.44亿元，经济制裁总额达3.53亿元。其中，三星1.01亿元.1.Gl.18亿元，

4、奇美9441万元，友达2189万元，中华映管1620万元，瀚宇彩晶24万元。国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林接受中新社记者采访时表示，目前，涉案的六家企业已提出整改措施：是承诺今后将严格遵守中国法律，自觉维护市场竞争秩序，保护其他经营者和消费者合法权益；：是承诺尽最大努力向中国彩电企业公平供货，向所有客户提供同等的高端产品、新技术产品采购机会；三是承诺对中国彩电企业内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。（据中国电子视像协会依据2011年中国液晶电视行业数据测算，仅面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月，就可让国内彩电企业每年节约成本3.95亿元。）此次反垄

5、断调查和处罚，维护了中国企业的合法权益和公平竞争的市场秩序，有助于深化这些液晶面板企业与中国彩电企业的合作，有效提升中国彩电企业竞争力，促进行业发展并惠及消费者。据悉，截至目前，TC1.、创维、康佳、长虹等国内九家主要彩电企业已收到了1.72亿元退款。针对上述报道，分析本案中涉及的相关法律知识，回答下列题目：2001年至2006年期间，六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次”晶体会议”,针对全球市场交换液晶面板市场信息，并约定在中国大陆境内销售液晶面板时，依据“晶体会议”协商价格或互相交换的信息。该行为的下列判断，正确的是：（）A.该行为属于横向垄断协议B.该行为属于价格垄断协议C.如果该行

6、为被国内企业起诉到人民法院，则上述企业应当对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证贡任D.若上述企业能够证明其协同行为的目的是因经济不景气，为缓解销售量严重卜降或者生产明显过剩的压力所为，则可以不适用反垄断法的规定正确答案：A,B,C3、单选以下构成垄断协议的是：OA.某市甲酒厂的白酒销售份额占该市的40%,乙酒厂的白酒销售份额占50%,二酒厂为进一步控制市场份额达成了合并协议B.某市电力公司与用户签订供电合同时，要求用户必须购买该电力公司出资设立的电力设备厂生产的电表C.某市甲牛奶厂与乙牛奶厂的牛奶销售份额合计占该市的70%,:厂达成协议，共同将袋装牛奶的价格上涨2角钱D.某市由于盲目投资

7、，建有多家烟厂，生产的香烟绝大多数销在本市，由于各厂产量过高，积压严重，该市烟叶协会组织烟厂达成协议，各厂均减产30%正确答案：C参考解析：考查垄断协议的判断。垄断协议是指排除，限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。反垄断法第13条第1款规定：”禁止具有竞争关系的经营者达成卜.列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品的生产数量或者销售数量：（三）分割销售市场或者原材料采购市场：（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；（五）联合抵制交易：（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。”C选项属于第1款第1项禁止的垄断协议。根据反垄断法第15条的规定，因经济不景气，为

8、缓解销售量严重下降或者生产明显过剩达成的有第13条、第14条规定情形的协议不属于垄断协议，所以D选项不应选。根据反垄断法第17条的规定，B选项属于滥用市场支配地位的行为。根据第20条的规定，A选项属于经营者集中。4、单选下列有关行政垄断的说法正确的是：OA.行政机关制定含有限制竞争内容的规章属于行政垄断B.具有市场支配地位的经营者限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品的行为属于行政垄断C.某市工商管理机关对于进入本市的奶制品都进行统一的有害添加剂检测，该行为属于滥用行政权力排除限制竞争D.行政机关和法律法规授权的具有管理公共事务职能的滥用行政权力排除限制竞争的，应当承担民事赔

9、偿责任正确答案：A参考解析：考查行政垄断。根据反垄断法第37条的规定，A选项情形属于行政垄断，A选项当选。根据反垄断法第32条的规定，反垄断法中的行政垄断的主体只能是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，故B选项说法错误。根据反垄断法第33条的规定，C选项中某市工商管理机关对于进入本市的奶制品都进行统一的有害添加剂检测，属于正常行使职权的行为，并非专门针对外地商品而实施的，不属于上述规定中的垄断行为的情形，故C选项说法错误，不当选。根据反垄断法第51条的规定，D项错误。5、多选渔民张大山等人出海捕得带鱼5吨，以每公斤15元的低价一次性卖给天天海鲜食品公司，该公司的卜列做法中没有

10、违反反不正当竞争法有关规定的是：OA该公司以每公斤20元的价格出售带鱼，而其他销售者的售价为每公斤25元B.其他销售者在市场压力下，被迫以每公斤20元的收购价出售带鱼，而该公司进一步将价格降为每公斤18元C.其他销售者在该公司将价格降为每公斤18元后，被迫进行价格跟进，而该公司又将价格下调至每公斤15元【）.为防止带鱼久放变质，其他销售者在无奈之下将价格也调至每公斤15元，不料该公司竟以低于其进价的每公斤12元销售正确答案：A,B,C,D参考解析：考查不正当竞争行为的排除情况。法律依据为反不正当竞争法第11条。6、多选?2013年1月3日,中国对境外企业价格垄断开出首张罚单一韩国三星、1.G,

11、中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商，因垄断液晶面板价格，遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的张价格违法罚单。据了解，自2006年12月开始，国家发改委多次收到举报材料，反映上述六家企业合课操纵液晶面板价格。2001年至2006年期间，六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次“晶体会议，针对全球市场交换液晶面板市场信息。6家企业在2001年至2006年期间，利用优势地位，合谋操纵液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断行为，涉案液晶面板销售数量合计514.62万片，违法所得达2.08亿元。损害了其他经营者和消费者的合法权益。国家发改委已依法贡令涉案

12、企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元，没收3675万元，罚款1.44亿元，经济制裁总额达3.53亿元。其中，三星1.Ol亿元.1.G1.18亿元，奇美9441万元，友达2189万元，中华映管1620万元，瀚宇彩晶24万元。国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林接受中新社记者采访时表示，目前，涉案的六家企业已提出整改措施：一是承诺今后将严格遵守中国法律，自觉维护市场竞争秩序，保护其他经营者和消费者合法权益：二是承诺尽最大努力向中国彩电企业公平供货，向所有客户提供同等的高端产品、新技术产品采购机会；三是承诺对中国彩电企业内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。（据中国电

13、子视像协会依据2011年中国液晶电视行业数据测算，仅面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月，就可让国内彩电企业每年节约成本3.95亿元。）此次反垄断调查和处罚，维护了中国企业的合法权益和公平竞争的市场秩序，有助于深化这些液晶面板企业与中国彩电企业的合作，有效提升中国彩电企业竞争力，促进行业发展并惠及消费者。据悉，截至目前，TC1.、创维、康佳、长虹等国内九家主要彩电企业已收到了1.72亿元退款。针对上述报道，分析本案中涉及的相关法律知识，回答下列题目：国家发改委价格监督检查局与反垄断局在反垄断调查中，nJ以采用的行为的相关说法正确的是：OA.如果针对上述企业的举报，举报人采用了书面形式的

14、，反垄断执法机构应进行调查B.调查人员有权查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料，并查封、扣押相关的证据C.反垄断执法机构采取前一选项中所述的措施，应当向发改委书面报告，并经批准D.若韩国三星是六家涉嫌违法企业中第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的，可以免除处罚正确答案：A,B,D7、多选?2013年1月3日,中国对境外企业价格垄断开出首张罚单一韩国三星、1.G,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商，因垄断液晶面板价格，遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的

15、金额最高的一张价格违法罚单.据了解，2006年12月开始，国家发改委多次收到举报材料，反映上述六家企业合深操纵液晶面板价格。2001年至2006年期间，六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次“晶体会议，针对全球市场交换液晶面板市场信息。6家企业在2001年至2006年期间，利用优势地位，合谋操纵液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断行为，涉案液晶面板销售数量合计514.62万片，违法所得达2.08亿元。损害了其他经营者和消费者的合法权益。国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企业多付价款1.72亿元，没收3675万元，罚款1.44亿元，经济制裁总额达3.53亿元。其中，三星1.OI亿元.1.

16、G1.18亿元，奇美9441万元，友达2189万元，中华映管1620万元，瀚宇彩晶24万元。国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林接受中新社记者采访时表示，目前，涉案的六家企业已提出整改措施：一是承诺今后将严格遵守中国法律，自觉维护市场竞争秩序，保护其他经营者和消费者合法权益；二是承诺尽最大努力向中国彩电企业公平供货，向所有客户提供同等的高端产品、新技术产品采购机会；三是承诺对中国彩电企业内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。（据中国电子视像协会依据2011年中国液晶电视行业数据测算，仅面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月，就可让国内彩电企业每年节约成本3.95亿元。）此次反垄断调查和处罚，维护了中国企业的合法权益和公平竞争的市场秩序，有助于深化这些液晶面板企业与中国彩电企业的合作，有效提升中国彩电企业竞争力，促进行业发展并惠及