R―CHOP和CHOP方案治疗两种亚型弥漫大B细胞淋巴瘤患者的对比.docx
《R―CHOP和CHOP方案治疗两种亚型弥漫大B细胞淋巴瘤患者的对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《R―CHOP和CHOP方案治疗两种亚型弥漫大B细胞淋巴瘤患者的对比.docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、R-CHOP和CHOP方案治疗两种亚型充满大B细胞淋巴瘤患者的对比摘要目的:探讨不同治疗方案对两种亚型充满大B细胞淋巴瘤的价值。方法:收集2009年2月到2014年1月我院诊断为充满大B细胞淋巴瘤的患者,依据是否生发中心来源分为:生发中心组和非生发中心组。对比R-CHoP和CHOP方案对两组患者的治疗疗效。R-CHe)P组和CHOP方案组随访24月疾病无进展生存期。结果:R-CHOP和CHoP方案对两组患者的治疗疗效比较有差异(P0.05)R-CHOP组和CHOP方案组随访24月疾病无进展生存期比较有差异(P0.05Z结论:R-CHoP方案治疗亚型充满大B细胞淋巴瘤疗效好于CHOP方案。关键词
2、淋巴瘤;疗效;利妥昔单抗充满大B细胞淋巴瘤是最常见的非霍奇金淋巴瘤,可分为GCB与non-GCB两种亚型。大部分患者确诊时已经处于疾病晚期。CHOP成治疗充满大B细胞淋巴瘤的经典方案,但是近年来探讨提示接受CHOP治疗患者的5年生存期仅为30%,而且CHe)P在运用中,对机体毒副反应也特别强。有学者提出利妥昔单抗联合CHoP可以提高治疗疗效使患者5年生存提高10%-15%o因此本文拟收集2009年2月到2014年1月我院诊断为充满大B细胞淋巴瘤患的患者,探讨R-CHOP和CHOP方案的治疗差异。1资料与方法1病例选择收集2009年2月到2014年1月我院诊断为充满大B细胞淋巴瘤的患者,分期为I
3、期43例、II期59例、山期61例、IV期37例。依据是否生发中心来源分为:生发中心组和非生发中心组。生发中心组平均年龄、性别分别为(46.113.5)岁、男性48例,女性52例;非生发中心组平均年龄、性别分别为(45.8+12.4)岁、男性51例、女性49例。两组性别,年龄,分期无差异。1.2 入选标准(1)有明确病理及免疫组化诊断为充满大B细胞淋巴瘤。(2)CD20阳性。1.3 解除标准(1)纳入探讨时脑、肝、肾等重要脏器功能不全者。(2)化疗后出现严峻毒副反应者。1.4 治疗方法方案环磷酰胺(国药准字H22022673,通化茂祥制药有限公司)750mgm2静脉注射,dl;多柔比星(国药准
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- CHOP 方案 治疗 两种亚型 弥漫 细胞 淋巴瘤 患者 对比