2022年全国法律硕士《398法硕联考专业基础(非法学)》(真题卷).docx
《2022年全国法律硕士《398法硕联考专业基础(非法学)》(真题卷).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年全国法律硕士《398法硕联考专业基础(非法学)》(真题卷).docx(32页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、2022年全国法律硕士398法硕联考专业基础(非法学)(真题卷单选题1.下列对于我国刑法中犯罪构成要件的理解,正确的是O。A.刑法总则规定了犯罪构成的一般要件B.刑法分则中的犯罪(江南博哥)主观方面仅包括故意和过失C.法条竞合的数罪具备完全相同的犯罪构成要件D因果关系是所有犯罪都必须具备的犯罪构成要件正确答案:A参考解析:犯罪构成要件,是指刑法规定的成立犯罪必须具备的主观要件和客观要件的总和。A项,刑法总则规定的是犯罪和刑罚的一般原理、原则,包括刑法的任务、基本原则、适用范围、构成犯罪的一般要件、刑事责任、共同犯罪、刑罚的种类及刑罚的具体运用制度等内容,是对定罪与量刑过程中的些共性问题的规定。
2、B项,犯罪主观方面包括犯罪故意、犯罪过失、犯罪目的、犯罪动机等心理因素。其中故意或者过失是犯罪构成主观方面的必要要素,犯罪目的是某些犯罪成立所必须具备的要素,犯罪动机一般不是犯罪的要件,但它对量刑起着重要的作用。C项,法条竞合是指刑法中有一些条文之间在内容上存在重复或交叉的情况,法条竞合的数罪并非具备完全相同的犯罪构成要件。D项,所有犯罪都必须具备的犯罪构成要件包括:犯罪客体:犯罪客观方面:犯罪主体;犯罪主观方面。对于行为犯,一般不存在解决刑法因果关系的问题,但对于实害犯,解决因果关系问题具有重要意义。由此可知,只有以造成实害结果为构成要件的犯罪才需要具备因果关系。因果关系是危害行为与危害结果
3、之间的一种客观的引起与被引起的联系,不属于犯罪构成的一般要件。单选题2.下列选项中,属于类推解释的是0。A.将“盗窃燃气”的行为解释为“盗窃财物”B.将“侮辱无名英烈名誉”的行为解释为“侵害英雄烈士名誉”C.将“使用电子干扰F段劫持小型无人机”的行为解释为“劫持航空器”D.将“以个人名义将公款供其他单位使用”解释为挪用公款“归个人使用”正确答案:C参考解析:类推解释是指在一个具体事实与刑法规定情况相似,但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下,以其相似性作为援引某一刑法规定为依据的解释方法。扩大解释,是指对刑法条文的解释含义大于条文字面的含义。类推解释与扩大解释的区分有两点:是否在法条用语
4、最大的含义范围内;有无超出公民的合理预期。类推解释不在法条用语最大的含义范围内,且超出公民的合理预期。A项,盗窃罪的对象为“公私财物”,刑法上的财物,是指在客观上的交换价值、经济价值和使用价值。其范围包括有体物和无形物。将“燃气”解释为“财物”未超出法条用语最大含义范围,故盗窃燃气解释为盗窃财物,不属于类推解释。B项,刑法第299条之1规定:“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉,损害社会公共利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”由此可知,侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的客观方面表现为以侮辱形式侵害英雄烈士名誉,故“侮辱”可以为“侵害”的字面含义所包含,都不
5、属于类推解释。C项,劫持航空器罪,是指以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的行为。本罪为危害公共安全类犯罪,其侵犯的客体为航空运输安全,即不特定的多数旅客、机组人员的生命健康以及航空器及其运载物品的安全。但使用电/干扰手段劫持小型无人机行为,不具有危及航空运输安全的可能性,将该种行为解释为劫持航空器的行为,己经超出法条用语最大含义范围,不符合公民的合理预期,属于类推解释。D项,“以个人名义将公款供其他单位使用”与“归个人使用”不具有相似性,不属于类推解释。全国人民代表大会常务委员会关于回第三百八十四条第一款的解释中规定,有下列情形之一的,属于挪用公款“归个人使用”:将公款供本人、亲友或者其他自然
6、人使用的;以个人名义将公款供其他单位使用的;个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,谋取个人利益的。该解释为立法解释,不属于类推解释。单选题3.文某为卖废铁,深夜盗窃了公路机动在道上的电力检修井或,致一辆正常行驶的小汽车陷入检修井井毁坏。文某的行为应认定为O。A.破坏交通工具罪B.破坏交通设施罪C.破坏电力设备罪D.以危险方法危害公共安全罪正确答案:B参考解析:A项,破坏交通工具罪是指破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严肃后果或者已经造成严重后果的行为。本案中,甲为卖废铁盗窃公路上的电力检修井盖,虽然导致汽车陷入井盖
7、并毁坏,但并不是破坏正在使用中的汽车,因此不属于破坏交通工具罪。B项,破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾莅、毁坏危险,尚未造成严重后果或者造成严重后果的行为。本案中,甲为卖废铁盗窃公路上的电力检修井盖,导致汽车陷入井盖并毁坏,是破坏交通设施,因此属于破坏交通设施罪。C项,破坏电力设备罪,是指故意破坏正在使用中的电力设备,危害公共安全的行为。本案中,甲盗窃的电力检修井盖的目的和用途是电力检修,不属于正在使用中的电力设备,且该电力检修弁盖在公路上,弁盖的缺失会危害公共安全,因此甲的行为不构成破坏电
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 398法硕联考专业基础非法学 2022 全国 法律硕士 398 联考 专业 基础 非法 真题卷
