NSCLC围手术期靶向治疗与NSCLC围术期免疫治疗进展.docx

《NSCLC围手术期靶向治疗与NSCLC围术期免疫治疗进展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《NSCLC围手术期靶向治疗与NSCLC围术期免疫治疗进展.docx（6页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、肺岫是全球死亡率以i的肿物每年大约180万患者死于肺蛹.相当于乳腺秘、前列腺列、结直期列患君的死亡总数.术后复发是早、中期可手术肺的死者面临的他F问也.如何优化治疗策略.廷长忠者生存是肺胞领域专家广泛关注和讨论的话跑.辅助把向治疗探索及进展NSc1.ai助治疗的发展历程NSC1.C在肺照中占比85%,术是中早期NSC1.e忠者的主要治疗方球共中大利30%的NSCl,C忠普确诊时处于适合术切除的阶段.含钠辅助化疗是部分IB期和IHnA期NSC1.C患者的推荐治疗方综研究显示患者5年生存获S约5%.然而，Il川期NSC1.e辅助化疗后的术后复发率或术后死亡率仍然狡高.EGFR死向治疗已经彻底改变E

2、GFR突变晚期等小细胞肺胞治疗的局面显着延长了忠者的总生存期.那么EGFR把向治疗能否用于学期患者F术埼的辅助汨疗呢？BRJO以及RADIANT研究均探索了酪象般激的抑制剂(TKl庶IB-IIlA期、EGFR着选择NSC1.C人群中的术用辅助治疗价位但均以失败告终.显示与安懑剂相比.辅助TKI并未能进步改善无徜生存期(DFS.然而在RADIANT研究中161例(16.5%)EGFR突变阳性.也秆亚组分析显示，厄洛件尼组DFS电K(46.4个JjVS28,个月.HRM).61),但未达统计学差好.ADJUVANT研究是项探索吉塞营尼在可切除的EGFR突变阳性!I-IIIA(NlN2)期NSC1.

3、C.也皆术H辅助治疗中的地位的刚机Ju期临床研完.在2017年ASCO年会上,吴龙教授团队报道了ADJUVANT,研究的首个研究终点DFS.研究结果证实与瑞演顺伯辅助化疗相比,吉非普尼术不辅助治疗的中位DFS品才延长达10.7个尸JADJUVANT研究首次证实了TKI能够为EGFR突变H期NSC1.C转助治疗带来抉益.为阐明EGFR-TKl在同期NSC1.C的地位提供了高级别循证医学证据.遣性的iDFS获益没行转化为吊钟的总生存期(OS)获益.EVAN研究足项评估厄洛普尼对比含的两药化疗作为完全切除术、伴有EGFR突变的川A期NSC1.C患者的辅助治疗的疗效与安全性的Il期临床研究.结果J示与

4、化疗相比.厄洛普尼Jfl疗效更优2勺DFS；344.62“、8M%,P0.!).中位DFS由21.0个月他K至.42.4个月.ADA1.IRa研究是项探索奥希舲尼辅助治疗经完全F术切除的IBTlA期EGFR突变阳性NSC1.C患者的IlI期双白临宋研究.结果显示,在IullA期患者中.与安慰剂组相比.褊嵇尼安显著延长ttDFS的达到VS19.6tJ.P.达到了主要楞窕终c.ki4u-a.NY4C*c*MMMMKrCVfteiteSZrS4binwft*fi(r.n4AK!Mllr)7u*MmaMAUM(ia.uARnRttnNun*.三nRrnwnnfttx*CcOw用“：afan.2，山“，

5、匕】2”“/，?.XtMye力3IM4.1 ；WAIrf/*o.uevtMvnMaxM4ttiirrnxitHR4hfftjfaiIU*ftVelMa.nnxeetti11ne.wuAHfftk4fvjqwotnvtu*MTM2lrKflVWIIMlXlK-MlMilAWnu;*rhMire.CRWZV入CMrv7*M7.4MA4BAMtiK41ft.X*VMftMCeflC*.liKWRttHJl.l.0UKtf9M1%.UMGeexBv.rnnPUlf-JttVH*n*rr*Me4.4k*W*ftM4*a*20*KAI2+“,t1MlMftUSU及KnVWM1.*OX-*xIlIlKBfK

6、itratMe.Hffitk：ftMtAtirr,n*rt.心，11U.MtRM%.vmvtfM.A34JS.PC*lIW.)*HMRtn*KJWMftD11irOM91.ll*MUBte*IMIAulMiMUR*Ml?t-tWzlll0flkS.HHMiatMx.tfMflA!t/-(M.4ntif,ocftue*w.MxeMno.icmenM%.ia,vjtnAHMICOCt,-40JKWMtKfiRC“gO.Kfr9Mflita11M.a”“*cAftfttu.e*3Bvnhn*.4Auaittq，艮NU.v*Id4，.qM力E4xrrg为*1%,研究设计区别是术储维续个周期免度化疗后.

7、玳免疫堆椅治疗3qde.EFS显著获益（W期崽者中,HR：0.4）IHA和mB。者都有很好的生存获益.KeynKeWn研究中川期患者大约占70%EFS品著获益（HR：0.58）,生存曲线分卷率很大.达到主要病理级解（MPR）的.也者获战史大W期获旅以多.OS也是越往方分离越明呢,无论试抬组还是对照组达到MPR的忠者获益更大.但BP使没盯达到MPR,仍可能从辅助治疗粕示出免疫治疗的获益.新辅助治疗的Hla与挑战：在这样治疗楔式下,我们面对的机潮是，川期患者能够从中显并获益（HR：0.40-0.68）,病理完全娴眸（PCR）；1.Xl5%,EFS显也改善，OS3.现获益趋势：而挑战是，窗Itth让

8、Isg20%恿者失去了手术机会,所行人郎接受新辅助是否存在过慢治疗？并且在笆问也上仍存在争议：例如.料辅助治疗灯是否所行人都偌要F木嶷？达到PCR的.患者还需要做辅助治疗吗？哪些您普不需要全身系统治疗？是否适用于H期的忠苻呢？术后辅助治疔，IMp0WetOIO研究纳入的12%的I期患有.这是和共他研究不【可的.55%忠有PD1.13l%,15%有第动葩因突变电:向治疗UTT）人群的无病生存期（DFS）是阳性结果（HR：0.81）不同分期患者均有所获益但Hl期的.患者获益不像新辅助辅助那些研究中获;么明KPD1.发达高的患者获益更加SHf,wPd1.lVI%的患者可能是没有获益的.OS在PD-1

9、.I在50%人群中获益明显（HR：0.42）.Keyno（e）9l研究仅纳入TMflHI期名者,ITT人精中DFSW才获益（HR：0.76）,与IMPOWcrolo不同的是.PD4J50%的人精似乎并没有品酒获战.OS尚在随访中与KDnolC-671相比W期的名青获益程吱不大.辅助治疗的用Ua与挑战:机期IMPOWE）IO研究证实阿科利班冷抗可显并改善PD1.11%的H-IIIA期NSC1.C.也为的DFS,而KRynM09l研尢也*示柏博利珠般抗显著改善了忠者的DFS似该班先无明确的患者选持标准,对于InJllNSaJCJe者或许更适合选择爵辅助免疫治疗.而1川期患者可能更适介辅助免疫治疔.

10、挑根：辅助兔我治疗是否已足够.健否免去化疗？健否通过CtDNA检那.识别辅助治行获益人擀避免过度治疗？以nHcMhbWakckc教授谈到，我们应使用正确的治疗方法让每位忠者获得出好的预后.并且应注就不要给予患皆超出必要的任何治疗.中外观点曲授QkTKl和免疫辅助治疔行暇些区别？llHeaiberWakelee教授所说.免疫治疗能否为NSC1.C患者带来治意.我的直在期恃OS的结果.在多个临床研究数据的生存，我的在都看到/差异.究竟是TKI还是免疫.我认为不同的辅助方案善头财头研究并不能鲂自接进行对比.从临床角度说.我会更多考出免度治疗.TKl类药物只计对特定驱动基因图件忠者.对于野生型忠者.并

11、不能或帝兴显为获益目前多项研究的OS数理尚未成熟.期待结果的公布.在我个人存米.不管是TKI还是免疫治疗.都使鲂为些忠者帝来治愈.对于需要进行辅助治疗的患者.我们可以尽早的开始治疗,不川等好几周质.请问HSIh仃WakCke教授.想崇患者术后三四个月才选择进行治疗.这时徒否继续选择兔及辅助治疗？HeaiherWakeke这是个非常好的问题.目教新辅助免疫治疗机关研究表明.术后的辅助治疗是疗必要的.通常应在术后46个星期内进行.在辅助治疗阶段可以先化疗再免疫或不免疫治疗和化疗联合.但要注您安全性的何跑.我的临床上通常是先化疗再免投.但对于能否延长至34个月进行辅助免疫治疗.我自己也行疑惑.我希电

12、能够通过更名研究获得答案.晚期转移件NSC1.C中约20%患者他从免被治疗中获褂治愈.即使用满2年桁停止治疗.那么如果更早接殳治疗,也许效果会更好.必向治疗与免核治疗的区别在于TKI旦停止,这时爆果仃硬阳肿胞细胞就会继续增期生长.所以我不认为TKI是有效的治愈F段,川.久持续更长时间的使用.从OS角度.即使1期11期,辅助免疫也能带来OS获益,2年役有更多死亡事件不过我们还需要长期随访Q2：免疫治疗后能否豁免化疗？F术可以治疗早期NsC1.C.也将但这部分志青数限非常少.即使是暮常早期的忠者.里肿痛细胞己经进入到血液循环,进入到不同的器官中.免疫治疗健鲂激活免度系统.从而使机体时肿斓产生动态的免傻应答但达瞥是TKI无法做到的.请问HslhbWakclee教授.如何能够箭免化疔？能否用两种免疫治疗药物关替代免及联合化疗尤共是PD1.I表达非常高的患者？HeaiherWakeke免疫联合化疔是很多临床医生部采取的力案.对于共机制的探索.还有很多的工作要做.化疗可以杀死细蜒.如果淋巴细胞太少是不容易激发免疫反应的.对于PD1.I高衣达的.也打.免疫单药治疗能够带来可观的获益双免联合治疗能鲂为晚期NSC1.C忠青借来可观的疗效.但不知道在圉F本期会有怎样的我现.需要获得更多款据.Q3：兄否会根据不同的CIDNA检测豺