新时代高校财务治理机制与路径的思考.docx
《新时代高校财务治理机制与路径的思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新时代高校财务治理机制与路径的思考.docx(7页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、新a寸代部测务部&!l与踏掰思考引言党的十八大以来,财政部出台了系列关于行政事业单位财务工作的重大改革和指导意见,2012年11月印发行政事业单位内部控制规范(试行)财会201221号、2014年8月修订中华人民共和国预算法、2015年12月印发关于全面推进行政事业单位内部控制建设的指导意见、2018年8月颁布政府会计制度、2018年11月印发中共中央国务院关于全面实施预算绩效管理的意见、2018年12月再次修订中华人民共和国预算法、2018年12月印发管理会计应用指引第803号行政事业单位、2019年12月印发行政事业单位成本核算基本指引等。每项政策的颁布都会引发行政事业单位财务人员对财务工
2、作的新思考。在新时代改革背景下,高校作为业务庞大复杂且较为特殊的行政事业单位,其财务工作面临着前所未有的新挑战。以往以收付业务为核心的基本财务管理己经无法满足新时代助力高校可持续发展的需要。财务的职能和站位必须随着高校发展战略和宏伟规划目标做出转变和提升。因此,高校财务治理的概念和理念应运而生,越来越被高校管理层所关注。财务治理在高校科学发展和完善治理体系的过程中有着重要的地位和作用,因此思考和探讨高校财务治理的内涵、机制和实施路径,对于解决高校财务治理现存问题和助推新时代高校现代化治理体系具有现实意义和实践指导作用。一、高校财务治理的内涵财务治理是公司发展过程中形成的一种管理理念。它是在公司
3、制的条件下,在政府、投资者和经营者之间,对财务人员配置、财务收支管理、财务利益分配和财务行为监督等方面的权利义务划分,从而在财务管理中形成相互制约与平衡的关系,实现公司利益最大化。高校财务治理正是借鉴了公司财务治理的理念,是划分高校各利益相关者的职能与权限,在各种财务关系中形成制衡机制的适用于高校的财务管理体制。高校财务治理,与高校财务管理相比范围更加广阔、内涵更加丰富。从“财务管理”向“财务治理”转变,突出了运行机制的依法性、源头性、系统性和综合性。治理,旨在通过明确治理目标,树立依法管理理念,完善内部管理构架,健全内部管理制度,优化权利结构,最终形成高效的运行机制和治理体系,有效监督学校科
4、学规范开展各项经济活动,从而推动学校教育事业长足发展。简而言之,高校财务治理,就是高校在明确其内外各方利益相关者职责与权利的基础上,在各方参与学校财务决策、财务执行和财务监督中形成相互制衡,从而实现高校利益最大化的过程。二、高校财务治理机制结合前述高校财务治理内涵,可以从财务决策、财务执行和财务监督三个层面来剖析高校财务治理的作用机制。高校财务治理机制如图1所示。图1高校财务治理机制图(一)财务决策层面党委会是高校财经事项的最高决策权力机构。首先,在决策的过程中,高校党委会应当正确领会上级部门对教育事业发展的指导精神,准确把握上级部门对高校发展方向的指引,应当体现和落实上级部门的各项政策和指导
5、性实施意见。其次,为了保障经济事项的科学决策,高校应成立各类议事委员会,如:发展委员会、财经委员会、预算委员会、绩效委员会和内控委员会等,组建不同方向的专业智囊,用以保障财务决策的科学、权威、公正、合理,同时有效指引财务执行和财务监督的治理过程。(二)财务执行层面学校校长、财务部门和校内各业务部门是高校财务治理机制中的财务执行机构,通过事权和财权的划分,财务部门及业务部门将学校各项资源进行配置的活动具体执行。同时,在学校党委和校长的领导下,财务部门应具备规划财务战略、科学预算管理、保障日常运行和有效数据分析的综合业务能力,将财务与业务有机融合,落实高校内涵发展所需的既定财务目标,从人才培养、师
6、资力量、教学质量和科研水平等方面进行预算投入和绩效总结,为财务决策层提供有效数据,作为决策机构科学决策和治理调整的有利依据。(三)财务监督层面在学校内部,要通过教代会、纪委监察部门、校内审计部门等形成多方位、多角度的监查联动机制,做好各监督机构的职责任务分工,协同有效的对财务决策和财务执行的过程及结果进行监督,充分发挥利益相关者的力量,切实保障利益相关者对财务活动知情及监督的权利。此外,也可以聘请第三方中介机构行使校外监督职能,更加客观的对学校财经事项的合理合法性及治理效能进行审计和评估,防范财务风险和资产损失,保障学校利益。三、高校财务治理的问题(一)财务治理理念扎根不深受思维惯性和历史沉淀
7、的影响,现在大部分高校对“财务治理”的理解仍然停留在“财务管理”的层面。收入方面要多争取财政拨款、保证学宿费收缴率、拓宽创收部门收入,多渠道筹措资金;支出方面保障人员和基本运行的刚性支出、保障学校的工作重点;总体开源节流,严控资金的支付风险,保障平稳运行。但这种传统的“财务管理”思维无法满足和支撑新时代高校复杂财务环境下合理资源配置、注重使用效益的需求,也与国家坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”的战略不匹配。(二)财务治理结构不完善决策层面,大部分学校财务工作由总会计师或分管财务校长负责,重大经济事项由党委会或者校长办公会研究决定。首先,这种决策机制缺少提供专业
8、权威建议又代表多方利益的议事机构,会影响最终决策上的科学合理性。执行层面,许多高校并没有认识到校长在财务治理过程中承担的是执行层面负责人的角色,即在高校党委领导下的执行者。许多高校党委书记和校长权利职责不明确,出现越权和越位现象,治理混乱。监督层面,学校“教代会”名义上行使监督职能,但其参与度大多只停留在听的层面,而且好多预算外财经事项在决策过程中并未经过“教代会”程序;学校纪委、审计部门财务专业性人才匮乏,独立性不足,在财务监督工作中难以起到有力的监督约束作用。(三)财务治理制度建设不健全业务制度建设是财务治理的源头管理,大多高校之所以财务治理效果不理想,根源之一在于缺乏系统、完整的制度体系
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 时代 高校 财务 治理 机制 路径 思考