审计报告的异议3篇.docx

《审计报告的异议3篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审计报告的异议3篇.docx（8页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、审计报告的异议3篇邢台市警鑫煤矿、殷光松关于审计报告的异议（一）在原告张平诉被告邢台市警鑫煤矿、石家庄市中原实业公司、殷光松承包合同纠纷一案中，为确定原告的损失，法院指定邢台顺德会计师事务所进行审计。该审计机构于2007年6月6日做出邢顺审字（2007）第117号审计报告。邢台中院对该初审报告组织了法庭质证,被告方当庭提出了质证意见，并同意审计机构在充分考虑被告方意见的基础上补充审计。2007年8月16日该审计机构做出了补充意见。（以下将二者统称审计报告）从补充意见的内容看，与初审报告并没有本质的不同，只是将初审报告中的“暂时”表述去掉。初审报告存在的严重问题在补充意见中依然存在，被告方的意见

2、并未得到充分尊重和考虑，基于此被告提出书面异议，希望法庭在认定证据时对审计报告慎重对待，对被告方的意见予以充分考虑，为本案的顺利解决奠定一个确实可信的基础。被告方对审计报告总体认为：无论从审计过程到审计结果都存在着严重错误，审计过程不合乎审计规范要求，审计结论不足以被法庭采信。其一，审计过程未采用必要的技术手段和方法，实际采用的审计方法过于粗陋，未体现任何专业技术性，这与意图借助专业机构的专业技术手段确定损失、以助案件解决的审计初衷是相违背的，该审计完全没有达到这种效果。根据审计规范，审计过程中应采用实体勘验、书面审验、查双方财务、了解被审计单位的证据环境等技术方法和手段获取审计证据，并对审计

3、证据加以分析，在审计证据满足充分性和适当性的情况下作出审计结论。但从本案审计报告得出各项审计结论的依据一一审计证据来看，基本都是采用了简单的对被审计人调查取证的方法取得的。例如，确认事项中的第1项一一治水费用70万元。对这些巨额款项，原告都仅仅凭是白条收据和个人来证明（且证明人未出庭质证），是不符合会计制度和证据制度的。审计机构应该对治水工程进行实体勘验，检验工程实际完成效果如何，核定实际的用料、用工数量多少，并结合查验合同、预决算、施工计划、图纸、工程的验收等书面审验，查会计记录，并综合考虑被审计单位的证据环境优劣的情况下作出肯定性的审计结论，然而对这些必要的技术手段和方法，审计机构都没有采

4、用，只是对被审计人进行了简单的调查取证，被审计人怎么说就怎么认可了，被审计人的证明属于内部、主观证据，在所有证据中其真实性可靠性是最差的，就凭这些得出结论，无论从审计证据的来源、数量、质量、及时性等各方面都无法保证其充分性和适当性，不符合审计程序和审计证据的要求，就此作出确认损失发生的审计结论不免过于粗陋，不足以被采信。再如，确认事项中的第8项工作人员的工资，应有企业向税务部门报送的会计报表等证明其发生状态，而审计机构仅仅让其本人持身份证自己证明就予以认可。其他确认事项第3-7项、第9项，都存在无视审计要求，仅凭简单调查取证就认可损失发生的问题，对此,被告方不能苟同。其二，审计过程的不合规、不

5、审慎必然导致错误的审计结论，导致审计确认的损失与实际情况存在严重不符。审计过程中不应孤立地对待审计事项，应注意其内部联系，包括其是否合法合理、有无重复和矛盾等。而本案中审计机构对此不尽职尽责，敷衍了事。首先，还就确认事项第1项来说，治水工程本身属于承揽工程的一种，这类合同应以承揽方（治水工程队）完成必要的工作并交付工作成果为必要，原告才需支付治水费用，未完成工作交付工作成果就支付费用本身就是不合法也不合理的。而就本案煤矿的实际治水结果来看，水并没有治住，这些在第一次庭审中也被原告方请来的证人所证实。在这种情况下，原告方无需向工程队支付45万元工程款以及欠付25万元工程款。不仅如此，原告方还可以

6、向治水队要求赔偿违约损失。退一步，如果这些费用原告方已经支付或承认欠付，那也是原告方自作自受，愿打愿挨，不能把被告牵扯进去，让被告承担。但据实际情况看，原告方并非如此，其正在邯郸某法院和治水队进行的诉讼表明，其正在通过合同纠纷诉讼向对方追讨损失，这种途径无疑是正确的。但在此同时又向邢台中院起诉要求被告方赔偿其治水损失则是不合适的，因为其损失并未最终确定下来，而且有意图双重获赔之嫌，希望法院注意到这一情况，正确做出处理。其次，原告提出的治水工程款70万元中本身就包含水泥款，这在合同中有显示。但是原告方又额外提出水泥款41万元，而据第四次庭审情况看，这41万元根本不是独立发生的，而是属于70万元之

7、中的，原告重复捏造损失项目，意图加大损失数额，一审便知，但审计机构显然疏忽了这一点，虽然其最终并未对水泥款损失予以确认，但理由是因为无法核实，并未指出原告系重复计算损失，从这一点看,审计机构也是失职的。警鑫煤矿代理人王伟英关于审计报告的异议（二）XX有限公司全体股东：我们审计了后附的XXX有限公司（以下简称XX公司）财务报表,包括201X年12月31日的资产负债表、201X年度的利润表以及账簿和201X年度所有凭证。一、管理层对财务报表的责任编制和公允列报财务报表是贵公司管理层的责任，这种责任包括：（一）按照企业会计准则的规定编制财务报表，并使其实现公允反映；（二）设计、执行和维护必要的内部控

8、制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。二、注册会计师的责任我们的责任是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守中国注册会计师职业道德守则，计划和执行审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时，注册会计师考虑与财务报表编制和公允列报相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计

9、工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表无保留审计意见提供了基础。三、导致否定意见的事项如财务报表辅助吧所述，XX公司201X年持有甲股份有限公司股份45%,但采用成本法核算，如果按权益法核算，XX公司201X年12月31日的长期投资账面价值将减少5680万元，净利润将减少5680万元，从而导致XX公司201X年亏算460万元。四、否定意见我们认为，由于前段所述事项的重大影响，XX公司的财务报表没有按照企业会计准则的规定编制，未能在所有重大方面公允地反映XX公司201X年12月31日的财务状况

10、已经201X年度的经营成果和现金流量。威信审计事务所（盖章）中国注册会计师：XXX中国注册会计师：XXX中国广州市201X年X月X日关于审计报告的异议（三）XXXX省农业项目开发办公室：我们审计了你办管理的农业开发项目（9999-CHA）1999年度12月31日的资金平衡表及截至该日止同年度的项目进度表、贷款协定执行情况表和专用账户报表。编制上述财务报表是你办管理部门的责任。我们的责任是根据我们的审计对所附财务报表发表意见。我们的审计是按照国际审计准则和中国审计规范进行的。它要求我们计划并实施审计，以合理保证上述特定目的财务报表没有重大误报。审计以抽查的方式进行，包括检查支持特定目的财务报表所

11、列金额和揭示内容的证据。审计还包括评价所使用的会计原则和管理部门作出的重要估算，以及对整体财务报表的内容进行评价。我们相信，我们的审计为我们发表的意见提供了合理的基础。你办的政策是按照中国会计准则和农业开发项目贷款协定（贷款号：9999-CHA；生效日期：1998年6月1日）的要求编制所附财务报表。你办特定目的财务报表虚列国内配套资金和项目工程支出各3600万元人民币，违反了前述会计准则。我们提出了调整意见，你办拒绝调整。我们认为，由于前段所述事项造成的重大影响，第一段所列特定目的财务报表，在所有重要方面，未能公允地反映你办农业开发项目1999年12月31日的财务状况，以及截至该日止同年度的项目建设状况和项目资金收支情况，违反了前述会计准则。同时，我们还检查了本年度报送世界银行的第6号至第10号提款申请书所附的费用支出报表，我们认为，这些费用支出报表符合项目贷款协定，可以作为申请提款的依据。本审计师意见之后，共同构成审计报告（代审计意见书）的还有三项内容：财务报表和财务报表说明，有问题支出汇总表及其说明，国家法规、贷款协定执行情况和内部控制评价意见。