05年天津财经大学经济学考研专业课真题及答案.docx

《05年天津财经大学经济学考研专业课真题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《05年天津财经大学经济学考研专业课真题及答案.docx（14页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、考研专业课复习是考研备考中至关重要的一环，真题是必不行少的备考资料。中公考研为大家整理了2005年天津财经高校经济学考研专业课真题及答案,供大家下载运用，并且供应天津财经学院考研专业课辅导，更多真题敬请关注中公考研网！2005年招收攻读硕士学位探讨生入学考试试题招生专业：企业管理考试科目：经济学经济学理论一、问答题1 .用图形说明平均总成本、平均变动成本和边际成本的变动关系。（13分）2 .什么是科斯定理？科斯定理对解决外部性的理论意义和实践意义是什么？（13分）3 .在蒙代尔弗莱明模型中，可变汇率制下宏观经济政策的作用如何？请画图分析。（14分）二、论述题1 .对比分析完全竞争与垄断模型对资

2、源配置的有效性（要有画图分析），简要说明该理论在经济生活中的实践意义.（20分）2 .什么是自动均衡的价格机制？举例分析货币市场中的宏观总量是如何实现自动均衡的。（20分）企业管理理论三、简答题（每题10分，共40分）1 .你认为人员配备在管理当中应处于什么位置，起什么作用？2 .简述决策的概念及影响决策科学性的因素并举例说明。3 .简述限制工作与支配、组织、人员配备和领导职能关系。4 .简述组织文化的内容和功能。四、论述题（每题15分，共30分）1 .试述在组织运行中须要处理好哪些关系？如何处理？2 .试述古典管理理论的三个主要代表人物提出的管理理论的基本观点，并说明每种理论对管理发展的主要

3、贡献？参考答案天津财经高校2005年招收攻读硕士学位探讨生入学考试试题招生专业：企业管理考试科目：经济学经济学理论一、问答题1 .用图形说明平均总成本、平均变动成本和边际成本的变动关系。答：（1）平均总成本AC是厂商在短期内平均每生产一单位产品所消耗的全部成本，它等于平均不变成本和平均变动成本AVC之和；边际成本MC是厂商在短期内增加一单位产量时所增加的总成本。在短期内的总成本中，由于有一部分要素是固定不变的，所以，边际成本随着产量的变动，只取决于变动成本的变动量。平均总成本曲线、平均变动成本曲线和边际成本曲线（2）三者的变动关系平均变动成本和平均总成本的变动关系平均总成本是平均不变成本和平均

4、变动成本之和，而平均不变成本是单位产量平均消耗的不变成本，是固定值。所以，平均变动成本总是小于平均总成本，且两者的差是固定的，等于平均不变成本的值。边际成本曲线与其他两种成本的变动关系可以用图形很清晰的看到三种成本的变动关系。其中，平均总成本AC和平均变动成本AVC曲线相像，故两者和边际成本MC曲线的变动关系也类似。AC曲线和MC曲线之间的关系是:U形的AC曲线与U形的MC曲线相交于AC曲线的最低点D。在AC曲线的下降阶段，即在D点之前，MC曲线在AC曲线的下方，在AC曲线的上升阶段，即在D点以后，MC曲线在AC曲线的上方。之所以有这个特征缘由在于：对于任何两个相应的边际量和平均量而言，只要边

5、际量小于平均量，边际量就把平均量拉下，只要边际量大于平均量，边际量就把平均量拉上，所以当边际量等于平均量时，平均量必定达到其本身的极值点。还有一个重要的特点就是：不管是下降还是上升，MC曲线的变动都快于AC曲线的变动。这是因为对于产量变更的反应来说，边际成本MC要比平均成本AC敏感得多，因此不管是削减还是增加，MC曲线的变动都快于AC曲线的变动。2 .什么是科斯定理？科斯定理对解决外部性的理论意义和实践意义是什么？答：（1）科斯最早在1960年提出了接受产权订正外部性的方法，即所谓的科斯定理。其内容是：在交易费用为零时，只要产权初始界定清晰，并允许经济当事人进行谈判交易，就可以导致资源的有效配

6、置。（2）科斯定理的理论意义科斯定理扩大了“看不见的手”的作用。依据这个定理，只要那些假设条件成立，则外部影响就不行能导致资源配置不当。或者以另一角度来说，在所给条件下，市场力气足够强大，总能够使外部性以最经济的方法来解决，从而仍旧可以实现帕累托最优状态。西方一些学者依据科斯定理认为，外部性之所以导致资源配置失当是由于产权不明确。假如产权明确，且得到充分保障，有些外部性就不会发生。就是说，在解决外部性问题上不确定要政府干预，只要产权明确，市场会自动解决外部性问题，而在此之前的传统经济学认为，解决外部性问题，须要政府的干预。因此，科斯定理是对传统经济学的修正。（3）科斯定理的实践意义假如产权界定

7、是明确的，那么通过市场交易解决外在性问题是可行的。以Y厂商向X厂商就污染问题而施加外在成本的情形为例。在产权可以自由买卖的条件下，假如法律界定X厂商有权不受污染，那么Y厂商为了能够生产就必需向X厂商购买污染权。这时，Y厂商将因此增加一部分边际成本，而X厂商则得到相应的收益。反之，假如产权界定给Y厂商，即丫厂商有权向X厂商施加污染，那么，X厂商将购买这一权利以便Y厂商不释放污染。结果，市场交易本身使得污染问题得到解决。不仅如此，由于交易是在完全竞争条件下进行的，因而结果是帕累托最优的。但是科斯定理解决外部性问题在实际中并不一定真的有效。这是因为：第一，资产的财产权是否能够明确地加以规定？有的资源

8、，例如空气，在历史上就是大家均可运用的共同财产，很难将其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公允问题、法律程序的成本问题等等也变的事实上不行行；其次，己经明确的财产权是否总是能够转让?这就涉及到信息充分不充分以及买卖双方不能达成一样看法的各种缘由，如谈判的人太多、交易成本过高、谈判双方都能运用策略性行为，等等；第三，明确的财产权的转让是否总能实现资源的最优配置？运用科斯定理完全有可能得到这样的结果：它与原来的状态相比有所改善，但并不确定恰好为帕累托最优状态。此外，还应指出，安排产权会影响收入安排，而收入安排的变动可以造成社会不公允，引起社会动乱。在社会动乱的状况下

9、，就谈不上解决外部影响的问题了。3 .在蒙代尔弗莱明模型中，可变汇率制下宏观经济政策的作用如何？请画图分析。答：（I）蒙代尔-弗莱明模型是在开放经济条件下分析宏观经济政策效力的主要工具。蒙代尔弗莱明扩展了米德对外开放经济条件下不同政策效应的分析，说明白资本是否自由流淌以及不同的汇率制度对一国宏观经济的影响。它将封闭经济下的宏观分析工具IS-1.M模型扩展到开放经济下，并依据资本国际流淌性的不同，对固定汇率制与浮动汇率制下财政政策和货币政策的作用机制、政策效力进行了分析探讨。（2）可变汇率制度下蒙代尔一弗莱明模型的宏观政策效应资本自由流淌条件下的货币政策（如下图）若中心银行增加货币供应量，1.M

10、曲线右移至1.M1，利率又r*下降至门，所以资本外逃，本币贬值，进口增加，这使得IS曲线上移直至1.M】与CM的交点C,即新的均衡点。在新的均衡点上，国内利率等于国际利率，总需求从原来的丫。增加到丫】。可见，在资本可以自由流淌的前提下，货币政策对经济活动的影响是通过汇率来实现的。货币扩张的效应资本自由流淌下的财政政策（如下图）若财政支出增加，IS曲线右移至IS,ISl与1.M曲线交于点B,这导致资本流入，本币升值，净出口削减，所以IS向左移动，直至第原到原来的位置A,经济的内外均衡才得以实现。此时，总需求与原来相比没有变更。所以，财政政策的扩张效应完全被净出口的削减所“挤出”。所以，浮动汇率制

11、下扩张性财政政策导致：利率短暂性上升，最终它会回到起初等于外国利率的水平；汇率下降或本币对外升值；本国收入不变；本国贸易收支恶化。财政政策的效应资本管制条件下的宏观政策效应分析在浮动汇率制度下，若资本处于管制状态，中心银行无须动用外汇储备，汇率不断调整使常常项目总处于不平衡状态。对财政政策而言，政府的扩张增加产出，但汇率会贬值。对货币政策而言，货币供应量增加，也会引起产出增加，汇率下降，这与在资本自由流淌条件下是一样的。二、论述题1 .对比分析完全竞争与垄断模型对资源配置的有效性（要有画图分析），简要说明该理论在经济生活中的实践意义。答：（1）下面以竞争性市场的厂商均衡图示和垄断性市场的厂商均

12、衡图示相比较，说明各自由满足资源配置效率方面的差异。两种市场结构的长期均衡两均衡图示的相同点主要有：均衡的条件都有边际收益等于边际成本即MR=MC。两种市场的均衡产量都取决于边际收益和边际成本的交点，该点对应的产量便是此时的均衡产量。两种图示的不同点有：完全竞争市场的均衡点位于长期平均成本曲线的最低点，而完全垄断市场上的均衡点没有到长期平均成本曲线的最低点，并且位于其下降的部分。完全竞争市场的均衡价格就是边际收益和边际成本交点所对应的价格，P=MC.而完全垄断市场上的均衡价格则不是，它是过该点的垂直线与平均收益的交点即PMC后者是存在多余的生产力的。两种市场的均衡条件也不一样，前者是MR=1.

13、MC=SMC=1.AC=1.MC,而后者是MR=1.MC=SMCo前者的平均收益曲线、边际收益曲线、平均成本曲线是和需求曲线重合的。而后者则不是这样，边际收益曲线位于平均收益曲线的下方。从资源配置效率上比较，竞争性市场是有效率的，缘由在于：从边际成本等于市场价格来分析。边际成本度量了社会生产一单位产品耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者情愿支付给该单位产品的货币（或其他商品）数量，即社会赐予该单位产品的价值评判。边际成本等于市场价格意味着，最终一单位的产量耗费的资源的价值恰好等于该单位产量的社会价值，此时该产量达到了最优。因为，假如边际成本大于市场价格，那么就意味着在消费者看来，最终一单位

14、的产品不值那么多，从而削减该单位产品的生产会提高全社会的价值总和；反之，假如边际成本小于市场价格，那么增加生产会提高社会的价值总和。这说明，完全竞争企业的产量是最优的。从平均成本等于市场价格来看。平均成本是生产者生产全部的产量每单位所花费资源的费用，而市场价格是消费者购买全部产量每单位支付给生产者的收益。平均成本等于市场价格意味着，生产者供应当数量的产品所获得的收益恰好补偿企业的生产费用，从而企业没有获得超额利润，消费者也没有支付多余的费用，这对于买卖双方都是公允的。从另一方面来看，由于在完全竞争市场上，市场价格是一条水平的直线，而在企业处于长期均衡状态时,企业的边际收益和平均收益都等于市场价

15、格，所以，企业供应的生产量恰好处于平均成本的最低点。这就是说，当供应当产量时，企业在现有的生产规模中选择了成本最低的一个。所以，完全竞争市场的生产在技术上是最优的，因为企业利用了现有技术供应的最低的生产成本。完全竞争市场的长期均衡是通过价格的自由波动来实现的。所以，当由于消费者的偏好、收入等因素变动引起市场需求发生变动或由于生产技术、生产要素供应等因素变动引起市场供应发生变动时，市场价格可以快速做出反应，刚好依据市场供求的状况进行调整。另外，由于在完全竞争市场上企业供应的产品没有任何差别，因而企业没有必要通过广告之类的宣扬媒介强化自己的产品在消费者心目中的地位。所以，在完全竞争市场上不存在非价

16、格竞争所带来的资源奢侈。垄断性市场是缺乏经济效率的，缘由在于：在不完全竞争条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高，需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于1.AC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量较高，企业存在着多余的生产实力。在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与1.AC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。在寡头市场上，厂商的需求曲线不太确定，一般认为，寡头市场是与垄