浅谈唐代衰亡原因.docx

《浅谈唐代衰亡原因.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈唐代衰亡原因.docx（7页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、浅析唐朝衰亡原因肖营子高级中学唐友李唐王朝289年，21个帝王的“大治大乱。难忘“贞观之治与“开元盛世的清史美誉，难忘“元和中兴与“大中之治的末日余辉。安史之乱成为唐王朝由盛转衰的分水岭，黄巢起义瓦解了唐王朝的政治生命。曾经辉煌世界的大唐王朝，是若何走向衰亡的本文试图从5个角度探究一下大唐帝国的兴亡沧桑。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来：安史之乱安史之乱是唐代玄宗末年至代宗初年（755年12月16日至763年2月17日）由唐朝将领安禄山与史思明向唐朝发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，是唐由盛而衰的转折点，也促使唐代开场出现藩镇割据的局面。由于发起反唐的指挥官以安禄山与史思明二人为主，故事件被

2、冠以安史之名。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，主要包括经济矛盾，统治阶级和人民的矛盾，统治者内部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争，更具体说，是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱经历了安禄山起兵、唐廷还击、长安失陷、马嵬兵变、肃宗即位、睢阳之战、安禄山被杀、邺城之战、史思明复叛、乱事告终等阶段，其影响大致可以分为以下几点：1、社会混乱。战乱使社会遭到了一次空前浩劫。？旧唐书郭子仪传?记载:“宫室燃烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楼荆（楼应

3、改为榛），豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。八2、藩镇割据。安史之乱，摧毁了统治根基，削弱了封建集权，为封建割据创造了必要条件，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振。此后实际上统一的中央王朝对地方的控制力减弱，安史余党在北方形成藩镇割据，各自为政。3、剥削加重。由于战争，造成劳动力严重缺乏，统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益锋利化，最后迫使农民不得不举兵反叛，形成唐中叶农民叛乱的高潮。这些叛乱虽说很快就被镇压，但更加削弱了唐朝的力量。4、边疆不稳。经过安

4、史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃人乘机而入，尽得陇右、河西走廊，唐朝仍然控制西域安西北庭，数十年后，约公元790年，唐朝失去西域安西北庭。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。5、经济重心南移。安史之乱，促使中国历史上北民南迁，致使经济中心进一步南移。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏，大量北方人士南渡。南方相对较为稳定，北方人口的南迁，带去了大量的劳动力，先进的生产技术，促进了江南经济的开展，南方经济日益超过北方，南北经济趋于平衡。6、西域得失。其实就历代原王朝而言，经营西域不外乎内外两方

5、面的原因。就内部来说，控制了西域既可张扬国威，又保证了丝绸之路贸易的繁荣；就对外来说，控制了西域就可以牵制和削弱北方游牧民族的势力，并进而保障河西，陇右的安全，防止南、北两个方向游牧民族势力的集合。吐蕃攻陷关陇之后，西域地区也就失去了它原有的战略意义，西域的存亡对整个唐朝边防来说已经没有多少实际的意义，所以西域虽有“奉国之诚”，朝廷却因“事势不及相恤，不得不采取了任其自生自灭的态度。753年前后，正是唐朝经营西域的全盛时期，但是此后随着国内政局的的剧烈变化，唐朝在西域的势力也大大衰退，由顶峰跌入了低谷。柏杨曰：“安史之乱是唐王朝政治腐败和军事管理松懈的结果，它与前几次的政治斗争是截然不同的两种

6、性质。以前的政治斗争，仅仅是皇族内部争权夺利的斗争，目的并不是为了推翻唐朝的统治，而这次斗争的矛头直接对准唐朝统治者，目的是要改朝换代。晚年的唐玄宗已经失去了年轻时候敏锐的观察力和应对紧急情况的能力和应对紧急情况的能力，安禄山正是在他一步步的放纵之下走向反叛道路的。梁启超说：“安史之乱”的发动者安禄山不是一个优秀的政治家，只是一个有野心的莽夫。他实行残暴的军事政策，激起了老百姓的极大愤怒，一场不得人心的战争最终虽然以失败而告终，但这次打击却把唐王朝从兴盛的顶端拽到了“死亡的边缘。“安史之乱留下的各种隐患导致了唐朝最终走向了覆灭的道路。“喜那么连横而叛上,怒那么以力而相并：藩镇割据藩镇割据通常指

7、的是唐朝安史之乱以后，外地将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不受中央政府控制的局面，一直持续百多年直至唐朝灭亡。其发生是由于唐朝在安史之乱后添了许多节度使，而节度使管辖的地区称为“藩镇，唐朝中央政府本以为，可以通过藩镇来平定一些叛乱，不料藩镇就是导致唐朝混乱乃至灭亡的总根源。唐玄宗李隆基在位（公元712年公元756年）时期，由于均田制瓦解，建设于其根基上的府兵制亦随之瓦解，开场实行募兵制，募兵制的恶性开展形成了藩镇割据。为防止周边各族的进犯，大量扩大防戍军镇，设立节度使，赋予军事统领、财政支配及监察管内州县的权力，共设九个节度使和一个经略使（见天宝十节度使）。其中特别是北方诸道权力的集中更为

8、显着，经常以一个兼任两三镇节度使，安禄山就是凭藉身兼范阳、平卢、河东三镇节度使而发动叛乱的。唐睿宗景云二年（公元711年），贺拔延嗣被任命为凉州（治今甘肃省武威市）都督，为防范吐蕃的入侵，河西藩镇成为唐朝第一个藩镇。唐玄宗时开场置有大量的藩镇。例如开元元年（公元713年）始置幽州藩镇（驻今北京市）节度使与朔方藩镇（驻今宁夏灵武市）节度使。开元五年（公元717年）置剑南藩镇（驻今四川省成都市）节度使。开元六年（公元718年）开场设置安西四镇节度经略使。至唐玄宗天宝年间，已增至10个节度使：河西节度使、范阳节度使、陇右节度使、剑南节度使、安西节度使、朔方节度使、河东节度使、北庭节度使、平卢节度使、

9、岭南节度使。伴随着边地藩镇的设立，府兵制逐渐被募兵制所取代,边地置有大量的精兵，共计四十九万士卒和八万匹战马屯驻边地。安史之乱全面爆发后，为了抵御叛军进攻，军镇制度扩展到了内地，最重要的州设立节度使，指挥几个州的军事；平叛后，藩镇割据的形式膨胀。唐德宗时期，河北一带的藩镇叛乱，用来镇压叛军的一支部队趁势占领京师长安，德宗逃到汉中，用了4年的时间才平定，史称泾原兵变。这虽然是藩镇割据初年的叛乱，但是范围却越来越大。史称，安史平而藩镇之祸方始。从唐代宗李豫初年到唐德宗李适末年（公元762年公元805年），是割据形成开展时期。代宗广德元年（公元763年），安史之乱以史朝义自缢，其党羽纷纷投降唐朝而宣

10、告完毕。但朝廷以无力彻底消灭这些势力，便以赏功为名，授以节度使称号，由其分统原安史所占之地。藩镇割据形成开展。从唐宪宗李纯，永贞元年至元和末年（公元805年公元820年），是讨伐叛镇的时期。永贞元年（公元805年）八月，唐宪宗即位，在他祖父十多年努力之后，中央军力和财力都有了一定根基，他开场执行削藩政策。经过几次战争，唐宪宗派兵平定了藩镇割据，但根子却并没有除掉，许多藩镇趁平定一些民变之机，扩大势力范围。唐宪宗元和十二年（公元817年）十月，唐邓节度使李想率领九千士兵雪夜袭克蔡州，生擒吴元济，平定了淮西之乱。元和十四年（公元819年），平定了淄青李师道。沧景、卢龙、成德等镇相继归顺中央，唐朝曾

11、出现短暂的中兴局面，全国外表上维持统一，是为“元和中兴。从唐穆宗初至唐懿宗末（公元821年公元874年），是藩镇复活并延续的时期。在这段时间内，不管是在唐朝控制的地区，还是割据藩镇控制的地区，都经常发生牙将逐帅的事件。这是藩镇割据的另一种表现形态，是权力下移的象征。从唐僖宗乾符二年至唐亡（公元875年公元907年），是藩镇相互兼并的时期。唐僖宗以彳发，社会矛盾激化，王仙芝、黄巢领导的唐末农民战争爆发，这时在全国逐渐出现了许多割据势力。农民起义军失败后，这些藩镇立即转入互相兼并的战争中。天佑四年（公元907年），名义上的中央朝廷也被藩镇之一朱温夺去了，演变为五代十国，成为唐朝藩镇割据的延续。北宋

12、王朝的建设者赵匡胤吸取了藩镇乱唐、亡唐，以及五代藩镇割据为害国家的教训，削夺禁军将领和藩镇的兵权，加强中央集权，终于完毕了中唐以来200多年的藩镇割据局面。宋代欧阳修、宋祁等编纂的?新唐书?认为，藩镇日趋强大，唐王朝日益衰败,并终于被灭亡，是朝廷决策重大失误的必然结果，也是唐朝军事制度败坏的必然结果。？新唐书兵志?日：唐朝中期以后，“强臣悍将兵布天下，而天子亦自置兵于京师，日禁军。其后天子弱，方镇强，而唐遂以亡灭者，措置之势使然也。赵翼?二十二史札记?：“秦汉六朝以来，有叛将无叛兵。至唐中叶以后，那么方镇兵变比比而是。盖藩帅既不守臣节，毋怪乎其下从而效之，逐帅、杀帅视为常事。为之帅者，既虑其变

13、而为肘腋之患，又欲结其心以为爪牙之助，遂不敢制以威令，而徒恃厚其恩施，此骄兵之所以益横也。唐朝藩镇割据导致唐朝灭亡的历史，留给后代的教训起码有以下几点：第一，军队应由中央政权直接地、牢牢地控制，不能变成将领的私人军队，不能变成将领的亲兵。第二，将领的权力不能过大，不能大到朝廷失去控制的地步。不能把军权以外的行政、财政等权都交给将领，让他们私自任免文武官吏、征收赋税，任意扩大军队。假设把这些权力都交给他们，他们便有了搞独立王国的资本。到时朝廷想制约他们，也无能为力了。？新唐书?说得好：藩镇“据要险,专方面，既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋；于是，“方镇不得不强，京师不得不弱，朝廷举

14、措失当必然导致这样的结果。第三，将领跟军队，应有合有分。不要一支军队始终归一位将领统领，一位将领始终掌握那一支军队。将领在一地也不能呆得过久。铁打的营盘流动的将帅，将领应按一定年限在不同地区、不同部队之间流动。使其无法拥兵自重，无法为了自己的私利跟军队结合起来，将其变成实现个人目的的工具。第四，要慎择将帅。在委任将帅问题上，就是要实行“疑人不用。不能委派不可靠的人镇守一方，独挡一面。唐朝用安史旧将担任节度使，以致河北三镇不再为朝廷所有，教训太惨痛了。第五，朝廷要掌握军事将领的任免权，此权不能假人，不能旁落。要做到不管什么人，不管他是节度使还是经略使，一纸命令就能将其调动，或将其免职。第六，军事

15、将领也要有监视。但唐朝中后期用宦官作监军，却是大大的失策。作为监军的宦官，很快就为藩镇所收买，为藩镇割据推波助澜。文武官员参用，以文制武,或者不失为古代的一个可行的方法。史学家吕思勉说过这样的话：“藩镇割据的局面长期存在于唐王朝的统治之下，他们就像蛀虫一样，蚕食着唐王朝这片本就破碎疆土。唐王朝经过几代皇帝的共同努力才改变了这种情况，但也只打击了一些极其嚣张的藩镇，其他藩镇虽然有所收敛，但也只是起到了治标不治本的作用。浊乱天下：宦官专权宦官专权，是古代社会的一种病态政治。唐朝宦官的演变那么可以从宦官与朝官之间的斗争仔细探索研究，主要有以下几次：1、从唐太宗到唐睿宗时期，是唐朝宦官势力开场抬头的阶

16、段。唐太宗不允许宦官干预政治，官位最高的内侍也不过四品，制止上升到三品以上。然而，玄宗（712756年在位）即位后，破坏了太宗的禁令，“不惜赏赐、封爵，宦官中黄衣以上的高官达3000人，朱紫衣千余人。其中有当上三品将军的，门前有持戟护卫。在宫中也率领大队人马，行仪威严，威风凛凛。这是?新唐书宦官列传?中描述的景象。不光如此。从这时起，宦官承受命令、率领军队，出征讨伐,或作为皇帝的使者被派遣到地方。其权势之大，正如？旧唐书?中所说：“宦官监军之权威过于节度使，其出使诸郡皆辟易。中宗复位后，韦后当政，为了扩大内朝权势，开展阉人势力，并授予宦官品爵，人数增至3000多。中宗还派宦官外出监军，开唐代宦官监军的先河。同时，各派宫廷政治势力为了窥测上意，探听消息，纷纷巴结拉拢宦官。当时李隆基为了消灭韦后势力，就曾利用过宦官高力士等人，这说明宦官势力已开场抬头，力量不可无视。2、“安史之乱是宦官开展的重要转折点。“安史之乱