【《影响居民消费水平的因素实证分析》11000字（论文）】.docx

《【《影响居民消费水平的因素实证分析》11000字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【《影响居民消费水平的因素实证分析》11000字（论文）】.docx（21页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、影响居民消费水平的因素实证分析摘要我国自改革开放以来，特别是进入21世纪以后，经济呈现迅猛发展的趋势，并于2010年GDP首次超越美国，成为世界第二大经济体。中国经济的发展很大一部分需要内需的拉动，内需则反映在居民消费上。消费作为我国经济发展三大要素之一，起着不可替代的作用。本文运用实证分析和规范分析相结合方法，对中国居民消费水平的影响因素进行研究。本文首先介绍论文选题的背景及意义、国内外文献综述、文章采用的研究方法；其次，分析相关的居民消费水平的概念，为本文的研究奠定理论基础；再次，分析我国城镇和农村居民的消费水平和结构不确定性对中国居民消费的影响，依据居民消费水平和消费结构状况来分析居民的

2、消费特征；在实证研究上，主要通过对2015年居民的消费水平及其影响因素的分析来揭示中国居民消费水平的现状，其分析过程是以全国各省份的消费水平为样本，通过建立以居民消费水平为因变量，以其他可量化影响因素为自变量的多元线性回归模型来进行数量化分析的，并以此提出部分意见和建议。关键词：居民消费消费水平消费结构影响因素目录一、绪论1（一）研究背景与意义11.研究背景12.研究意义1（二）国内外研究现状11 .国外研究现状12 .国内研究现状2（二）研究内容与方法31.研究内容32.研究方法3二、居民消费水平的概念4三、居民消费水平的现状分析5（一）我国城镇居民消费水平现状分析51 .我国城镇居民的人均

3、可支配收入和消费水平不断上升52 .平均消费倾向持续下降，边际消费倾向波动较大8（一）我国农村居民消费水平现状分析91.我国农村居民收入水平92.我国农村居民消费结构分析10四、影响居民消费水平的因素分析15（一）研究自变量15（一）模型的设定15（三）模型的参数估计、检验与修正151 .回归分析152 .异方差检验163 .自相关检验174 、研究结论与建议18（）结论18（二）建议181.增加居民个人收入182 .制定合理的税收政策，积极推进税制改革183 .严格控制人口增长194 .加快各种制度的改革进程，加强制度改革的落实195 .降低不确定性与流动性约束的影响196 .缩小城乡消费差

4、异19参考文献20一、绪论(一)研究背景与意义1 .研究背景消费水平不仅对一国的经济发展有着至关重要的意义，更能在一定程度上反映该国居民的生活质量。所以国家在制定政策时也应充分考虑倾向于拉动消费水平的增长。居民消费水平受到很多方面的影响，只有清楚地了解影响居民消费水平的具体因素，才能从根本上提高我国居民消费水平，从来更好更快的发展经济。然而，伴随着我国市场化加深与经济的高速发展，我国居民的消费水平却一直处于萎缩的状态。我国居民消费者的现状是：我国经过了改革开放后的30年的快速发展，如今已经一跃成为世界GDP排名第二的国家，我国的人均GDP也有所增长，但消费率一直处于下降的趋势。如果说我国居民的

5、主要消费品是食品等生活必需品，那么恩格尔定律的确可以从一定程度上解释为什么我国居民消费率随着经济的增长下降。但是与经济发展较为成熟的美国和日本相比，我国的居民消费率明显要低了很多。2 .研究意义消费是人类社会经济生活中不可缺少的一分，是经济活动的起点，是拉动经济增长的动力，是一切物质文化需求的始源。对于处于经济转型中的我国，消费是一项至关重要的综合性指标。长期以来的城乡分割导致了城乡居民消费的二元特征，研究我国居民的消费问题需要划分城镇居民消费和农村居民消费，既要分别分析城镇居民和农村居民的消费问题，又要比较分析城镇居民和农村居民在消费问题上的差异，才能从整体上把握居民消费状况，从而引导居民消

6、费，优化消费结构，促进消费升级。该项研究不仅对提高我国居民消费，推动我国经济持续快速发展有着重要的意义，而且对扩大我国内需和促进国民经济又好又快发展也有一定的借鉴意义。(二)国内外研究现状1 .国外研究现状凯恩斯的绝对收入假说能够解释有效需求不足的原因，其政策含义简单明了：调控消费需先调控收入，欲增加消费就需增加收入，尤其是增加边际消费倾向较高的低收入者的收入。尽管凯恩斯的绝对收入假说对消费行为有一定的解释力，但是它没有涉及到跨期收入与利率等因素对当期消费决策的影响。其预算约束仅是即期的，是“短视的”，而且忽视了流动性约束与不确定性的影响。绝对收入假说建立在对消费心理的主观判断之上，缺乏经济学

7、意义上的微观基础，也就是说，它没有考虑消费者的效用函数和效用最大化问题。经济学中的理性假定要求消费者效用达到最大化。凯恩斯之后的消费理论统称为现代消费理论O相对收入假说是美国经济学家杜森贝利（DUeSenbeiTy,1949）创立的。他指出，凯恩斯的绝对收入假说存在两个错误：一是忽略了社会因素对消费者行为的作用，认为消费者之间不存在相互影响；二是认为消费者的行为在时间上是完全可逆的。杜森贝利使用了“代表性消费者假说”，并在消费者的效用最大化的基础上研究消费问题。他认为，消费由两种效应决定。其一是“示范效应”。消费者离不开社会，消费者以消费表明自己的社会地位。其消费支出不仅受自身收入的影响，也受

8、他人消费和收入的影响。消费者之间的“示范效应”使消费者的消费向高收入的社会阶层看齐。其二是“棘轮效应”，即消费的“不可逆性”。消费者的实际生活水平不能低于过去的最高水平，宁可减少储蓄或者举债也会努力维持从前的高峰消费水平，具有明显的“刚性”特征。2 .国内研究现状范剑平（2012）考察了我国城乡居民消费结构的变化趋势。臧旭恒和孙文祥（2013）运用E1.ES和AIDS模型对我国城乡居民消费结构进行了实证研究，认为我国城乡居民消费结构存在显著差异，城乡消费结构的优化要从提高农村收入、深化各项社会福利制度改革以优化消费环境等方面入手。袁志刚等（2014）运用2007至2012年的省际面板数据研究发

9、现，我国城镇居民消费的增加显著地促进了消费结构升级。此外，各类商品与服务相对价格的变化深刻影响着居民消费结构。姜涛和臧旭恒（2014）运用20012012年之间我国各省份城乡居民八大类商品的消费数据检验证明了消费升级存在显著的城乡差异，并定量分析了八大类商品的边际消费倾向和可支配收入对城乡差异的影响。广华等（2015）采用我国2005至2013年之间的数据探讨了流动性约束、不确定性与我国居民消费行为的关系。他们构建的计量模型的被解释变量是消费的增长，解释变量有收入的增长（其系数表示消费者之中受流动性约束的消费者的比重）、利率、消费增长的方差（表示不确定性）、滞后一期的消费增长（表示消费调整成本

10、及攀比效应）和误差修正项。结果表明，2005年以后不确定性因素显著地影响着消费，致使现期消费水平与预期消费增长率下滑。雷钦礼（2014）在家庭劳动收入具有不确定性的情况下，使用综合了家庭的当期消费、消费习惯、财富积累、偏好改变多种作用影响的效用函数，导出了家庭消费与储蓄跨期优化决策的一个闭式解，给出了家庭消费函数和欧拉方程的解析式。家庭消费函数表明，家庭每期的消费既取决于家庭的财富数量和劳动收入的数量，而且也取决于过去的消费习惯和预期的未来劳动收入风险。家庭消费与储蓄决策的欧拉方程则表明，当前家庭消费的变化既取决于过去消费的变化，也取决于预期的未来劳动收入风险。使用我国农村居民的住户调查数据对

11、理论模型中导出的欧拉方程进行估计的结果表明,除了收入和家庭财富以外，消费习惯和预防性储蓄动机确实也都是影响我国农村居民家庭的消费与储蓄决策的重要因素。（二）研究内容与方法1 .研究内容本文首先介绍论文选题的背景及意义、国内外文献综述、文章采用的研究方法；其次，分析相关的居民消费的概念，为本文的研究奠定理论基础；再次，分析我国城镇和农村居民的消费水平和结构不确定性对中国居民消费的影响，依据居民消费水平和消费结构状况来分析居民的消费特征；在实证研究上，主要通过对2015年居民的消费水平及其影响因素的分析来揭示中国居民消费水平的现状，其分析过程是以全国各省份的消费水平为样本，通过建立以居民消费水平为

12、因变量，以其他可量化影响因素为自变量的多元线性回归模型来进行数量化分析的，并以此提出部分意见和建议。2 .研究方法科学可行的方法是研究成功的关键。本研究在消费经济学、数理经济学、计量经济学等理论的基础上采用多种分析方法研究了影响居民消费水平的主要因素，并提出对策建议。主要的研究方法为：1.比较的方法,主要是城镇与农民村居民消费行为比较。2.实证分析和规范分析相结合。本文第四部分构建我国居民消费模型，实证分析可支配收入、收入不确定性对我国城镇居民消费的影响。主要用EVieW6.0建立模型，运用我国居民消费相关数据，对我国居民消费模型进行估计。关于消费的一般理论、居民消费水平分析采用的是规范分析方

13、法。二、居民消费水平的概念消费水平有广义和狭义之分，狭义的消费水平指人均消费品的数量，广义的消费水平则包括消费主体、消费客体和消费环境三者相互结合所形成的一种综合标准。按照消费主体来划分，社会总消费可以分为政府消费（社会公共消费）与居民消费，而居民消费又分为城镇居民消费和农村居民消费。政府消费是一个总量概念，是指政府部门为向社会全体成员提供服务而消耗的那一部分产品和劳务，具体包括政府举办的教育、科研、文化、卫生事业单位等方面的各种消费支出。城镇居民消费是指以城镇居民为统计对象的居民消费的一系列数据指标，农村居民消费则是以农村居民为统计对象的居民消费的一系列数据指标三、居民消费水平的现状分析（一

14、）我国城镇居民消费水平现状分析1 .我国城镇居民的人均可支配收入和消费水平不断上升根据我国统计年鉴相关数据计算得出我国城镇居民实际人均可支配收入、实际人均消费支出及其增长率，编制表3.1。从收入角度分析，1978年以来我国城镇居民人均可支配收入持续增长。表3.1中，城镇居民1978年的人均可支配收入为343.4元，到2000年城镇居民人均可支配收入增长到6280元，增长了18.29倍，2014年人均可支配收入为29381元,与1978年相比增长了85.5倍,与2000年相比增长了约4.7倍,年平均增长率为13.1%o从消费角度分析，1978年至2014年这三十多年来城镇居民人均消费支出也在不断

15、提升，逐年递增。城镇居民人均消费支出从1978年的311元,增长到2000年的4998元,至2014年已经增长到19968元,比1978年增长了64倍,比2000年增长了4倍，年平均增长率为12.25%。由此可见，在改革开放的影响下，我国的经济发展极大地促进了城镇居民可支配收入水平和消费水平的提高。表3.1我国城镇居民实际可支配收入、实际消费支出及其增长率年份城镇居民人均可支配收入（元）城镇居民人均消费支出（元）城镇居民实际人均可支配入（元）城镇居民实际人均消费支出（元）城镇居民实际可支配收入增长率城镇居民实际消费支出增长率1978343.4311343.40311.201979405.0352397.45345.4415.74%11.00%1980477.6412436.16376.629.74%9.03%1981500.4457445.99407.132.25%8.10%1982535.3471467.92411.714.92%1.13%1983564.6506483.80433.503.39%5.29%1984652.1559543.87466.5612.42%7.62%1985739.16735