曹操、刘备、孙权用人策略及成败.docx
《曹操、刘备、孙权用人策略及成败.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《曹操、刘备、孙权用人策略及成败.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、曹操、刘氤孙权用人策略及成败官渡之战、赤壁之战、虢亭之战形成了三分天下的局面。色厉内荏的袁绍、见利忘义的吕布、座上空谈的刘表等诸侯,虽一时跨州连郡,雄以一方,终不免覆亡之命运。普操、刘备、孙权三人在乱世中掘起并取得成功,固然Ier天时、地利、人和等可遇而不可求的在内因素,但三人的成功无不与其用人策略密切相关,并在某种程度上影响了其事业的成败。三国时期,贤臣择主而事,明主对贤才也是孜孜以求.人才之重要犹如战国之士,贤才之去就,事关荣辱兴衰,持何种用人策略是每个乱世君主必须面对的问题。细读三国演义,西操、刘备、孙权皆知人善任,但总体上普操驭人以法、刘备驭人以义、孙权驭人以情。一、曹操以法驭人的用人
2、策略及成败曹操初出茅庐策便棒杀蹇硕,身上已经体现出重刑名的特点,马踏麦田而割发代首,以扰乱军心杀杨修,借粮官之头以塞责,无不是以法诛之。陈寿三国志论赛部分对曹操的评价有“揽申、商之法术的说法,可见,曹操驭人以法。董卓逆乱,普操首倡义兵,在政治上树立了威望,及至挟天子以令诸侯,其声望已达到前所未有的高度。普操的雄心壮志以及礼贤下士网罗了不少人才,赤壁之战前,普操基本上统一北方,其取材地域大,人才自然也多。正如王夫之在读通鉴论中所言:西孟德推心以待智谋之士,而上之长于略者,相踵而兴。西操唯才是举,即使有道镌瑕疵也无不可。如对待以自家瘦牛换取公家肥牛的丁裴和行为不检点的郭嘉就是很好的例证,最大限度地
3、让人才之智力为己所用。曹操本身就是杰出的军事家,谋略超群,麾下文武各尽其才,但曹操自己往往参酌己见,如王夫之G读通鉴论中所言:“孟德智有所穷,则荀豉、郭鼎、荀攸、高柔之徒左右之,以算无遗策。但曹操始终掌握着决定权。驭人以法,则必用法之二柄,一日赏,一日罚。赏罚分明,奖功罚过,不徇私情。反观刘备集团,当关羽华容道上放走普操要受责罚之时,却有刘备苦苦求情。两相对比,我们就可以看出曹操崇法、用法,循名责实,责其事功,如此,则“或不仁不孝而有治国用兵之术”者皆可用。西操很清楚,乱世用人是不能用道德苛费人才的,否则,将会使人褰足不前。曹操挟夫子以令诸侯,具有政治上的优势,具有招揽人才的优势,其麾下人才济
4、济是必然的。不过,这也容易产生一个问题,其所招揽而来的人才也是泥沙俱下,毕竟,道使这个标准在曹操方面是被弱化,甚至可以没有的。那么,如何驾驭这些人,除了前面所说,持法之奖罚二柄外,如酋操之梦中杀人等皆是以术。普操在让贤本明自志令中说:“诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计,又己败则国家倾危,是以不得慕虚名而处实祸,此所不得为也。表明他对法中之“势”有着清醒的认识,维持自己的权力,以势”保持自己的政权、威权而始终保持对臣下的一种震慑力量,即使泥沙俱下,甚至有异心,只要大权在手,还是可以掌控局面。各因其器,官方授材,循名责实,将事业做大做强。法家以利害看待人与人之间的关系,相信法的作用而不相信人。从三
5、国演义来看,深谙法家之道的曹操时人缺乏信任,对人才亦如是。如其梦中杀人,如其杀华佗,皆是对人缺乏信任的表现。曹魏集团人才虽多,但如蜀汉之诸葛亮、关羽、魏延被大胆使用,能独当一面的人却少。以法驭人,实则以利益为驱动,也势必会出现如孟子所说的上上下下都围绕着利益为自身考虑的情况,而这时整个集团的发展又是不利的。二、刘备以义驭人的用人策略及成败刘备以义自许:陶谦让徐州、刘表让荆州皆不受;与关羽、张飞桃园三结义,给人留下重义的形象。三国志载:“先主与二人寝则同床,恩若兄弟。关羽、张飞则“而桐人广众,侍立终H,随先主周旋,不避艰险”。关羽降西,后知先主所在,过五关,斩六将,千里走单骑,追随先主,更是被人
6、称为“义薄云天工所以,刘备驭人以义。刘备出身寒微,根本没有曹操、孙权那种政治资本,如果有的话也就是皇叔的身份,刘备也始终以汉室宗亲自居,高举政治上“义”的大旗。这面“义”的大旗固然可以招揽人才,壮大实力,但同时也是一把双刃剑,让不义”之人将安所归?三国志载:“十九年,进围成都,璋蜀郡太守许靖逾城降,事觉,不果。璋以危亡在近,故不诛靖.璋既稽服,先主以此薄靖不用也。”刘备以许靖为不义而不用。与刘备形成对比,曹操在官渡倒履迎许攸,而许攸本人则吆无信义可言,但许攸在官渡之战中起到了关键的作用。张绣是杀普操之子侄、爱将的仇人,西操欣然纳之,卒得其力。连吕布表现出归顺之意之时,曹操都想将其纳入麾下。刘备
7、这面义的旗帜在招纳人才时缺少了曹操的包容,势必会影响刘备麾下人才的数量。刘备建立起自己的政治威信较曹操为晚,搜学人才比曹操自然要晚,在地域上也比曹操为狭。王夫之读通鉴论曰:“蜀所得收罗以为己用者,江、湘、巴、蜀之士耳。楚之士轻,蜀之士躁”这不仅指出了刘备麾下人才少的客观原因,也指出了刘管手下一些人才的缺陷如“轻”和1躁”,做事缺乏深思熟虑,个人感情占上风。比如说言过其实,不可大用,最终失了街亭的马谡,镇守后方却行欺诈手段的李严皆是楚人。刘备麾下人才少,再加上如陈寿言:机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。与曹操择其善者而从之、参酌己见不同,刘备对人才的依赖性较曹操为重,如对关羽的使用,得到徐州时,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刘备 用人 策略 成败