【《绿色金融的可持续发展研究—以S市为例》8600字（论文）】.docx

《【《绿色金融的可持续发展研究—以S市为例》8600字（论文）】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【《绿色金融的可持续发展研究—以S市为例》8600字（论文）】.docx（9页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、绿色金融的可持续发展研究一以S市为例弓I言1一、绿色金融相关概念2（一）绿色金融的概念2（二）绿色金融与传统金融的对比分析2二、绿色金融对地方经济的影响一一以厦门市为例3（一）厦门市绿色金融发展现况3（二）厦门市绿色金融对地方经济GDP的贡献3三、厦门市绿色金融存在的主要问题及原因分析4（一）绿色金融领域协作意识差4（二）绿色金融的行业标准不明确4（三）企业环境信息不对称5（四）政策体系不完善5（五）绿色金融产品和服务不丰富5四、厦门市绿色金融业对经济发展的对策及建议6（一）构建绿色金融协作发展战略6（二）积极推进绿色金融业的行业标准化建设6（三）建立企业环境信息披露的制度6（四）健全政策体系

2、、提高政府执行力7（五）加强创新产品和服务形式7结论7参考文献9摘要：绿色金融代表了未来金融发展的新趋势与新方向，是金融领域的一场创新与改革。本文基于厦门市绿色金融发展的现况，从绿色金融对厦门市GDP的影响角度出发，对厦门市绿色金融存在的区域协作意识差、行业标准不明确、企业环境信息不对称和政策体系不完善等一系列问题进行分析，从而针对性的提出对厦门市绿色金融在发展阶段政策性建议包括构建绿色金融协作发展战略、推进行业标准化、健全政策体系等，以保障绿色金融的稳定发展以促进厦门市经济的发展。关键词：绿色金融；区域经济;可持续发展引言随着社会经济的快速发展，环境污染问题越来越严重。面对日益严重的环境问题

3、，传统的经济发展模式经济不能满足社会发展的需要。在此背景下，提出了世界环境与可持续发展的概念，并在促进经济增长的同时强调生态环境的保护。在这种背景下，绿色金融应运而生。金融作为现代经济的核心，正积极探索绿色金融的新发展模式。可持续发展需要强有力的财政支持，而金融的绿色发展依赖于可持续的经济发展。可持续发展是金融和长期繁荣的基础。这是未来绿色金融发展的方向。它具有极其重要的战略意义，既能促进产业结构的转型，又能满足时代发展的需要。在当今经济社会，绿色金融也是绿色发展的关键。陈游(2009)从金融现状发展的绿色金融状况着手,发现绿色信贷是绿色金融的重要组成部分，中国的商业银行绿色信贷业务，不仅能促

4、进经济的健康发展,从金融层面看,还有利于银行自身管理的转型战略,并加强银行的社会形象和国际竞争力。方撷、马中(2010)在研究中表示现在的金融环境通过金融手段来优化环境,实现了人类的可持续发展,主要有两种路径,既存在于污水处理、废气净化和控制固体废物污染的处理和其他传统行业和领域，并且参与清洁生产、循环经济、低碳经济和绿色贸易等新产业相关的参与治理,是金融资本与产业资本结合的产物。学者李晓西等(2015)针对“绿色金融”的定义，研究绿色金融是为了促进经济、资源和环境的协调发展，目的是为了信用、保险、证券、金融活动，如产业基金。一方面，它实现了金融行业自身的绿色特征，将生态理念引入金融，促进了金

5、融业的可持续发展，改变了金融体系和金融系。另一方面，依托金融工具和金融创新影响企业投资方向，为绿色产业发展提供资金支持，促进传统金融产业的发展和绿色生态产业的发展。绿色金融作为低碳经济时代的金融创新，可以有效促进社会经济的可持续发展。何建奎和其他学者认为，绿色金融的发展是金融机构自身发展和规避风险的需要。绿色金融在世界范围内都比较重视，但目前发展尚未成熟，所以加快绿色金融发展的进程有利于中国的金融体系和国际社会，也有利于我国的绿色经济在我国内需的转型。当前，中国区域经济得发展模式需要有根本性的变革。绿色发展已成为我国区域经济发展的共识，现代产业结构调整是社会经济转型升级的核心内容，传统产业转型

6、和绿色产业发展是产业结构调整的核心内容。绿色金融发展需要从中央到地方进行金融创新，引导市场通过金融手段配置绿色金融和经济资源，促进区域经济转型。在这样的背景下，研究如何促进我国金融机构的积极发展具有重要的现实意义。一、绿色金融相关概念(一)绿色金融的概念绿色金融，也被称之为环境金融或者可持续金融。对其概念的界定依据界定主体的领域形成了多元化的界定结果，尚未实现完全统一。Salazar认为寻求环境保护路径的金融创新是生发绿色金融的源头所在，绿色金融因此扮演着金融业和环境产业的纽带。Cowan则将绿色金融界定为绿色经济和金融学的交叉学科。Labatt等学者则认为绿色金融是以市场为研究基础，同时兼顾

7、环境质量提升和环境风险转移的一种金融工具。汤伯虹根据我国绿色金融发展实践，将绿色金融归纳为支撑经济可持续发展的金融政策。虽然目前关于绿色金融的概念界定存在多元化的结果，但其核心仍旧立足于环境保护和可持续发展的目标，旨在通过最优金融工具和金融产品组合解决环境问题，实现经济社会全面的可持续的发展。(二)绿色金融与传统金融的对比分析不同于传统金融以营利为主要目标，绿色金融运作过程需要考虑环境、营利等各方面的因素。传统金融运作过程中主要看中金融行业的营利性，营利作为其首要目标，经济利益至上便不难理解，这种发展模式带来的结果是不计环境污染、生态失衡的粗放型经济发展迅速，环保型项目因收益周期长得不到有效的

8、资金支持。而绿色金融则以优化环境、生态平衡为利益出发点，在运作过程中注重保护环境，维持生态平衡，最终达到可持续发展的目标，这理念也更加符合当今的社会潮流趋势。二、绿色金融对地方经济的影响以厦门市为例（一）厦门市绿色金融发展现况自2013年初以来，厦门市全国工程合同能源示范中心，节能行业组织了各种形式的宣传和新闻宣传，传播了绿色金融的理念和最佳实践。2016年8月31日，国务院七部委联合发布关于构建绿色金融体系的指导方针。为响应国家，厦门市银监局协同金融办、财政局联合制定出台了促进厦门市银行业金融机构发展绿色金融意见，并提出发展绿色金融建议，促进厦门银行业金融机构的发展。这应该是国家金融也执行七

9、部委指导方针的第一个领域。它不仅具有操作性，而且具有创新性，并具有真金白银政策的支持措施。首先，在绿色信贷方面，根据相关报告的数据显示,截止2017年第三季度,厦门兴业银行已经积累了95亿元的新绿色金融贷款,绿色融资余额达到50.28亿元，比上年增加19.35亿元,增长率为65机其次，资源的循环利用主要对于水处理、可再生能源、清洁能源和废物处理的结果也是相当可观。兴业银行还支持了厦门首个引入国际金融公司所分担的节能减排项目，是第一个以排污权为目的的项目，有效地向实体经济注入资金与动力。抽水蓄能电站的建设费用是82.5亿元,和一个国际航运中心建设的17亿元的费用，以及235亿元的项目建设晖鸿东部

10、固固体废物处置中心,促进绿色金融行业在厦门的蓬勃发展。此外，还进一步探索了小微绿色企业。厦门市固体废物分类处理工厂项目，该项目总投资1.99亿元,从该项目到完全落实下来不到3个月，项目银行最终给出的贷款额度是1.1亿元,最终体现了兴业银行专业化水平,在绿色金融领域也显示银行决心支持节能和环境保护,助推中小企业绿色金融的发展。项目完成后，减排将达到13543万千瓦时。最后，在贷款增量奖励方面根据绿色信贷项目的增加量分为两个层次（5亿元以上和以下），再按照不同的增量速度设置成四种不同的奖励幅度，其每家银行单年的奖励上限不得超过1500万元。对于在银监会规定范围之内并且大于贷款利率的绿色信贷项目，按

11、基准利率的20%给予贴息，其中每个贷款贴息的上限为100万兀。（二）厦门市绿色金融对地方经济GDP的贡献绿色金融是一项创新的市场化制度安排，发展绿色金融就是要以市场化原则引导激励更多社会资本投入绿色产业，鼓励金融机构提供更多绿色金融产品和服务，不仅缓解绿色企业融资难题，而且更好地支持绿色经济发展。绿色金融作为厦门市区域经济收入的一部分，其绿色金融行业收入的增加必然导致区域经济收入的增加。与此同时，绿色金融行业的相关部门的发展，可以增加人员人才的需求，增加个人工资的收入，以促进国民经济收入的增长，近年来，厦门市绿色金融产业的发展明显是呈上升趋势的，表如下：表1厦门市2015年-2017年绿色金融

12、发展情况时间绿色金融累计增值（亿元）增长比例拉动第三产业增长对第三产业增值的贡献率2015.2-2015.6408.8971.5%13.1%240.3%2015.7-2015.121505.8485.4%15.9%272%2016.2-2016.6585.0173.5%15.6%145.2%2016.7-2016.122009.5886%17.4%169.5%2017.2-2017.6681.7260%11.3%144%2017.7-2017.111826.6253.5%11.4%139.3%数据来源：根据厦门市统计局有关数据由上图可知，自2015年至2017年，厦门市的绿色金融产值呈逐年递增

13、的趋势，并且增长比例均超过50%,对第三产业的拉动比例也在10%以上。说明绿色金融对厦门市经济增长具有明显的带动作用，说明绿色金融的推动力对原门市的经济增长率产生了很大的影响，绿色金融产业逐渐成为了厦门市的经济支撑主要产业。三、厦门市绿色金融存在的主要问题及原因分析厦门市绿色金融虽然取得了不错的成绩，产业的整体形象也己初见成效，但是与发达的国家和地区相比，厦门的绿色金融的发展还只能说是处于初级发展阶段，所以其中还存在着一些问题。(一)绿色金融领域协作意识差目前,绿色区域金融合作意识较差，部门和地区的中国银行,政府金融服务办公室和分散金融机构，企业,缺乏一个统一的战略思想,没有形成一个统一的监管

14、和行业标准,环境信息和数据共享,无法营造气氛,培养良好的生态和绿色金融,不利于原门市新常态下转变经济发展类型。例如，发改委支持的绿色金融项目包括核电项目，但不包括支持绿色债券的核电项目。此外，环境保护部门获取信息的渠道很窄，宣传企业的环境信息是不够的。第二，金融机构与环境保护部门之间的信息沟通也受到阻碍，金融机构得不到环境保护企业环境信息部门的支持，阻碍了银行信用审查的有效实施。同时，信息传播不是双向的，环境保护部门不能有效地从金融机构获取环境信息和绿色信贷执行效果。沟通渠道单一，反馈机制不完善，阻碍了绿色金融评价、审查和监督的发展。在绿色金融和环境保护的发展方面，我国中央政府从整体大局观出发

15、，大力支持、态度积极明确，然而在地区政府方面，其态度则显得较为消极。因为中央政府站在全局的角度，目光长远，是为以后未来的国家利益考虑的，然而地方政府却出于对自己政绩上的考核，往往对那些高污染的企业网开一面。(一)绿色金融的行业标准不明确现在，在中国和区域金融市场，绿色金融还没有明确的定义，绿色金融行业的标准还不清楚。金融行业，没有统一的绿色标准，对于一个项目的认可是不同的，不同的政府部门和银行是否属于同一项目的绿色金融支持会提供不同的意见。在厦门等水电项目中，一些绿色项目的政府部门和一些政府部门被认为是对自然环境的破坏，而银行将无法决定是否支持它们。绿色金融行业标准尚不明确，对企业、投资者和银行的绿色金融项目的认可也推迟了企业、投资者和银行投资绿色金融融资的机会。到目前为止，绿色金融、环境保护和金融方面的国家地位和基本问题的作用尚未得到解决。不同的金融机构有不同程度的绿色金融。中央政府与缺乏绿色金融有着重要的关系。从国家的角度看，政府并不认为绿色金融是其经营的一般生态观。再想想，环境保护绿色金融是国家环境保护政策的一种工具，保护环境的法律责任是环境保护的财政方面是一种社会责任，或多或少做好了做坏事的准备。（三）企业环境信息不对称企业环境信息不对称已成为绿色金融发展的瓶颈。由于企业的管辖，环境污染问题在环境保护和处置部门的监督下，所以环境保护部门的企业环境信息，是金融