2024计算机科学与工程学院网络空间安全学院研究生奖学金评定.docx

《2024计算机科学与工程学院网络空间安全学院研究生奖学金评定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024计算机科学与工程学院网络空间安全学院研究生奖学金评定.docx（22页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、2024计算机科学与工程学院（网络空间平安学院）探讨生奖学金评定体系探讨生奖学金评定包括学业奖学金、国家奖学金和专项奖学金，统称为探讨生奖学金评定体系，依据院奖学金评审委员会决议，对奖学金评定体系有以下几点补充说明：1、时间节点原则每年下半年开学初发布探讨生奖学金体系成果申请及认定通知，并对全部申请者成果进行公示。成果认定时间节点以当年通知具体时间为准，未提交成果者视为放弃当年度各奖学金申请资格。公示期满无异议后，成果作为当年全部探讨生各类奖学金评定成果。2、集中评审原则各类探讨生奖学金的评定，在满意当年计算机科学与工程学院（网络空间平安学院）学业奖学金评定细则、计算机科学与工程学院（网络空间

2、平安学院）国家奖学金评定细则及专项企业评比要求基础上，集中组织评审和一次答辩。最终公示的综合成果得分作为奖学金评定主要依据，学生依据综合成果得分和自身意愿申报各类奖学金。专项奖学金有特殊选拔和答辩流程要求的除外。3、不兼得原则原则上国家奖学金与当年度企业专项奖学金不行兼得，企业专项有特殊说明要求的除外。本说明由电子科技高校计算机科学与工程学院（网络空间平安学院）探讨生奖学金评审委员会负责说明。计算机科学与工程学院（网络空间平安学院）2024年计算机科学与工程学院（网络空间平安学院）探讨生学业奖学金评定实施细则一、申请范围1、参评探讨生应是全日制探讨生，不含定向探讨生和委培探讨生。2、参评年级为

3、一年级至三年级。3、全部探讨生依据自身所在的年级进行参评。二、有下列状况之一者，取消当年评奖资格1、评奖年度内违反法律法规、校纪校规，受到警告及以上处分者；2、无故不参与学校或学院组织的政治学习、组织生活或统一活动者；3、无论何种缘由（包括因病），一学期缺勤累计4周以上者；4、轻视实践，必修实践环节考核未通过者；5、导师认为不宜参评者；6、思想政治道德考核不合格者；7、申报材料有弄虚作假、欺瞒组织等行为者。三、学院探讨生奖学金评审委员会学院领导：申恒涛张庆琳戴元顺肖鸣宇陈文宇鲁力李青老师代表：徐增林许春香杨国武廖建明张小松谢莉钧刘鹏飞探讨生辅导员：韩孟洁曾瑞欧睿杰学生代表：张公路钟林峰黄可委员

4、会办公室：学院探讨生学生科四、基本流程1、学生提出申请；2、学院对申请人进行资格审查；3、学院组织评定；4、公示评比结果；5、在公示期内，如有异议可进行申诉；6、将学院评比结果报送探讨生院审核。五、公示1、公示方式：学院官方网站：ccse.uestc.edu；2、其他补充公示方式：各年级qq群及学生科公告栏；3、公示内容：研二：公示三轮，第一轮公示符合参评资格学生名单；其次轮公示学生学号、学业成果、综合素养加分各项得分状况、总得分及证明材料；第三轮公示最终获研三：公示三轮，第一轮公示符合参评资格学生名单；其次轮公示学生学号、项目及论文得分、综合素养加分各项得分状况、总得分及证明材料；第三轮公示

5、最终获奖名单博士：公示四轮，第一轮公示科研成果及素养发展各项得分、总分及证明材料；其次轮公示入围答辩名单；第三轮公示答辩得分、综合素养排名总分；第四轮公示获奖名单注：申请人须保证申报材料的真实性、精确性，涉密材料应作脱密处理，材料一经公示，不得增补和修改。六、申诉对奖学金评审结果有异议的探讨生，可在学院公示期内向本学院探讨生奖学金评审委员会提出书面申诉，评审委员会将刚好探讨并予以答复。申诉受理：学院探讨生奖学金评审委员会办公室（简称“奖学金办公室”）申诉邮箱：csxskuestc.edu联系电话：028-61830511申诉流程：1学生以书面形式向学院奖学金办公室提交申诉材料。材料必需清晰陈述

6、申诉理由，以实名提交。2、学院奖学金办公室接受申诉后须尽快以文字形式答复委员会复议结果，可以结合工作实际以书面或电子文档方式呈递学生。3、如学生收到复议结果后仍有看法，可向上级部门，按程序接着申诉。学院奖学金办公室将依据上级部门相关流程处理。申诉流程说明：学院不支持不激励学生不依据以上流程提出奖学金相关申述。七、奖学金评定具体方法（见附件）附件1博士生学业奖学金评定细则一、博士学业奖学金须由本人提出申请，导师在申请表中签字同意。二、一年级博士探讨生全部按三等学业奖学金评定。三、相关成果或荣誉需是博士探讨生入学以后获得的，硕博连读学生可以认定取得博士学籍的前一年9月1日后成果。四、二、三年级博士

7、探讨生奖学金评定原则。（一）、二、三年级博士学业奖学金由确定入围答辩名单、博士现场答辩、评审委员会评审三个环节组成。答辩环节中，因各种缘由无法到达者，可托付他人答辩，未参与答辩者自动放弃评比资格。（二）、入围答辩名单由博士生个人申报材料得分及当年探讨生院下发的奖学金名额确定。个人申报材料依据科研成果得分+素养发展得分和进行排序，由高到低，依据名额，确定最终入围名单。（三）、具有参评资格的二、三年级博士生学业奖学金评定将依据其综合素养排名得分的凹凸排序来评定奖学金等级，具体操作如下：综合素养排名得分=科研成果得分+素养发展得分+答辩得分综合素养排名得分说明：1、【科研成果评分项】（I）学术论文该

8、评分标准参考学校对于科研工作量的量化考核，具体分值如下：SCI期刊（以中科院JCR分区为准）一区10分二区8分三区5分四区4分四高校报计算机学报、软件学报、计算机探讨与发展、电子学报4分CCF举荐期刊A类期刊10分B类期刊8分C类期刊5分以上期刊文章，如是IEEETransactions期刊回在CCF举荐期刊基础上力IACMTransactions文章，口1分El期刊2分核心期刊1分CCF举荐会议A类会议10分B类会议8分C类会议5分国际会议2分国内会议1分说明：A.获会议最佳论文奖在对应级别基础上加分，A类会议：3分，B类会议：2分，C类会议：1分，其他会议05分；B.学术论文要求电子科技高

9、校为第一通讯单位，参评博士生须为第一作者；若论文第一作者是电子科大老师，学生为其次作者，该论文加分项减半：以所发表的正式刊物或者录用通知为依据。C.同一成果只能用于同一年度奖学金申请，不行重复运用。D.加分分值等于或低于2分的论文原则上不超过3篇。注：学术论文加分项申请材料中应包含论文免印件、期刊封面、书目或录用证明等证明材料，并提交该期刊分区和检索收录等证明（包括中科院分区、中国计算机学会举荐国际学术会议和期刊书目分区等），标明论文加分项所属的类别，论文的分区按该期刊在中科院分区中的最高级别为准。（2）科技获奖获得国家级或省部级科技进步一等奖（本人有获奖证书），可干脆定为学业奖学金一等奖；省

10、部级科技进步二等奖、三等奖（木人有获奖证书）在原有奖学金基础上提升一级。2、【素养发展评分项】1.学生骨干评分：凡是担当校内外学生组织干部并经考核合格的，以相关单位的任职证明为依据赐予评分，可累加，上限3分。基本分：见下表职务基本分探讨生会主席1.5分班长；党支部书记；探讨生会及社团、学会主要干部1分探讨生会干事；党支部支委；其他社团、学会、班级干部05分支部若获得本年度校级以上“优秀党支部”称号，全体党支部成员依据党支部考评结果上限增加1分。2 .科技竞赛类加分：参与并获得国际级竞赛奖项，加4分；获国家级奖项，加3分；获省市级奖项，加2分；获校级奖项，加1分。若为团队获奖，评分减半。同一竞赛

11、按最高级别奖项加分，不累加。（以获奖证书为准）3 .公益事业类加分：凡是为国家公益事业做出贡献的，加1分。（以国家承认的公益组织出具的证明为准）4 .社会实践类加分：参与校内外社会实践，为学院、学校、社会做出突出贡献，加0.5分，获得嘉奖的，追加0.5分，可累加，上限为3分。（以获奖证书为准）5 .参与基层挂职熬炼项目加2分。6 .文体活动加分：参与院级以上文体竞赛并获奖的，加1分，若为团队获奖，评分减半,上限为2分。（以获奖证书为准）以上各项可累加，总分不超过10分。3、【答辩评分】答辩满分为10分，评委依据博士生现场答辩表现给出分数，最终的答辩分数为全部评委打分的平均分。第一学年探讨生学业

12、奖学金评定细则为激励探讨生全面发展，研二学生奖学金评定条件由基本条件和附加条件组成。基本条件包括：学业成果、导师评价、素养发展3个模块构成，分别占比例为60%、30%、10%。附加条件指对发表学术论文的额外加分。具有参评资格的研二学业奖学金评定将依据其综合素养排名得分的凹凸排序来评定奖学金等级，排名中出现总分相同状况时，依据附加条件、学业成果、导师评分、素养发展的得分凹凸依次确定最终排序。具体操作如下：综合素养排名得分=学业成果得分（占60%,满分60分）+导师评价得分（30%,满分30分）+社会实践得分（10乐满分10分）+附加分一、【学业成果评分项】参评学生需满意学位课学分达到15分以上和

13、公共基础课全部通过的条件才具备评奖资格。1.硕士学位课程相对学分积总分算法（参见2024版探讨生手册中电子科技高校探讨生奖学金管理方法）某门课程的相对分SK计算公式：Sk=Xk-X其中：XK为硕士生该门课程的实得分；X为该门课程的平均分。2.一名探讨生的学位课程相对学分积总分S的计算公式：s=ZGSAk=其中：1.M为该探讨生学位课程的及格总门数。2 .Ck为该生各门及格的学位课程的学分。3 .一名探讨生的学业成果得分算法：（SmaX-Smin）其中：1、SmaX为学院相对学分积总分最高分，Smin为学院学分积总分最低分2、S为该生学分积总分4 .学业成果分由学院统一计算。二、【导师评价评分项

14、】导师依据探讨生该年度的学习科研综合表现赐予评分。个人总分不超过30分。评分实行“科研团队（或导师）总分+内部分级”的方式，每个科研团队（或导师）拥有一个总评分，即该团队（或导师）门下具有参评奖学金资格的学生人数X学生人均分20分=总评分。在肯定的学生人数对应的总评分之下，科研团队（或导师）依据学生的具体表现赐予学生个人分级评分,评分区间为5-30分,最终学生个人得分的加总不能超过团队（或导师）拥有的总评分。团队/导师打分样表（第一学年）名称XX团队（或XX导师）团队或导师门下可参评的学生人数3人团队（或导师）的总评分3X20=60姓名学号导师分值XXX202421060201XXX30分XX

15、X202421060202XXX15分XXX202421060203XXX15分学生个人得分的加总=总评分60分在奖学金评定期间，全部学生的导师需在规定时间内提交以利于奖学金的评比工作，若超时提交即每个学生按平均分计算。三、【素养发展评分项】1.学生骨干评分：凡是担当校内外学生组织干部并经考核合格的，以相关单位的任职证明为依据赐予评分，可累加，上限3分。基本分：见下表职务基本分探讨生会主席L5分班长；党支部书记；探讨生会及社团、学会主要干部1分探讨生会干事；党支部支委；其他社团、学会、班级干部0.5分探讨生会若本年度获得学校表彰，全体研会成员依据研会考评结果上限增加1分。党支部若获得本年度校级以上“优秀党支部”称号，全体党支部成员依据党支部考评结果上限增加1分。2 .科技竞赛类加分：参与并获得国际级竞赛奖项，加4分；获国家级奖项，加3分；