责任督学案例与反思.docx
《责任督学案例与反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《责任督学案例与反思.docx(5页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、责任督学案例与反思:督导视角下“双减”工作的对话与审思【案例背景】中共中央办公厅、国务院办公厅于2021年7月24日印发关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见,把“双减”督导列为2021-2022年教育督导工作“一号工程”,建立“双减”专项督导半月通报制度。作为责任督学,我深知“双减”工作意义重大,影响深远。减负不能简单地一刀切,必须找到问题的契合点进行破解。下面就挂牌督导工作中观察到的“双减”落实情况,回溯并审思。【具体事件】事件回放一:关于“减作业”的对话。第一组对话:责任督学和学科教师。督学:作业总量有时间要求,教师布置作业有怎样的调整?学情因人而异,作业布置分层进行
2、,在“量”和“要求”上设计出阶梯性能做到吗?教师:我们的做法,一是优选教材、教辅资料上的作业,布置学生进行选做。对于分层作业,在常规教学中教师应该达成但是无法真正达成,针对性分层是一种理想状态。二是公开性地分层布置作业,对学困孩子心理会造成伤害,他们会觉得,自己在教师心理已经被矮化了,会更缺乏自信心,这无异于是事倍功半。第二组对话:班主任和学生家长。家长:配套基础训练都花钱买了,老师不布置,孩子就不做,是一种浪费,那干嘛要买呢?学校不布置,我们家长布置,学生做了,老师应该批改一下啊。教师:基础训练上的作业,我们是选择性完成,不是每本都做,也不是每题都做,学生需要时间反思总结,布置的作业时间长不
3、符合作业管理要求。教师布置的作业是教师批改的,家长布置的作业,教师一般是不做批改。督学回应:(1)与学校教导处沟通,建议在年级组里通过研讨统一作业布置要求,特别是在统一选做规定基础训练方面。这样能让家长更加直观地了解学校对作业布置的高度重视和科学安排。(2)艺术性地做好家长工作,让家长既能直观了解教师布置作业的具体要求,又能深入理解教育政策中的“双减”要求。事件回放二:线上学习的错误导向仍存在。在督导中学时,和一位物理教师谈到学生线上学习的情况。目前线上学习这种情况仍然存在,真实情况十分令人担忧。他举了两则体现物理教学专业性的例子。如:很多年前,学生在计算题中按照“已知”“求”“解”“答”的步
4、骤进行答题,如果格式不合要求就会扣分。但近年来“重视内容,淡化格式”,于是上述格式要求已经被取消,以减轻学生不必要的负担。但是,线上教学有的老师并不知道这一情况,还强制要求学生用陈腐的格式应对考试,浪费学生时间和精力,加重答题负担。再如:物理是一门逻辑性极强的学科,概念的建立应当循序渐进。但是,线上一些学习机构急于求成,不重视概念的生成过程,抢在学校前面,把概念灌输给学生,然后就急于做题,因为只有这样才能看到考试分数,家长才会认可。在灌输的过程中,对物理世界的好奇和兴趣也被迅速磨灭。督学回应:(1)请该教师集合性表述自己在班级教学中发现的问题,利用教研组活动,向学科教师传达自己的理解,以调动老
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 责任 督学 案例 反思
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d86/e1d86e4a639c20a5e5d7a1f44197e640d4baec52" alt="提示"