T_LTA009-3-2024鞋类穿着舒适性第3部分：休闲鞋评价编制说明.docx

《T_LTA009-3-2024鞋类穿着舒适性第3部分：休闲鞋评价编制说明.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《T_LTA009-3-2024鞋类穿着舒适性第3部分：休闲鞋评价编制说明.docx（23页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、鞋类穿着舒适性第3部分：休闲鞋评价编制说明（征求意见稿）一、工作简况1.1. 任务来源本标准制定工作列入上海市皮革技术协会2023年标准制修订计划，由上海市皮革技术协会提出并归口。1.2. 起草小组国内鞋类还没有舒适性评估相关方面的标准，其他行业己有相关的标准出台，可以看出鞋类在舒适性方面的标准体系建设与其他行业相比有些滞后。为了满足市场需求，由通标标准技术服务有限公司，北京服装学院等组成标准起草工作组，负责制定鞋类穿着舒适性系列标准，该标准由上海市皮革技术协会提出并归口，计划应完成年限为202X年。1.3. 主要工作过程1.3.1. 开展调研，形成草案2023年10月由通标标准技术服务有限公

2、司和北京服装学院共同组织相关起草单位提出标准计划项目建议，2023年12月18日形成团体标准建议书和标准草案提交给上海市皮革技术协会。标准编制组采用“文献资料法”在中国知网、百度学术等文献资料库中以鞋、靴舒适性、ShoeS/footwearcomfort为关键词进行搜索、整理分析，收集到的相关文献超过100条，结合霍洪峰等人在“层次分析法在运动鞋生物力学性能综合评价中的应用”一文中，应用运筹学的层次分析法（AHP）原理，建立了慢跑运动鞋生物力学性能综合评价的递阶层次结构评价指标体系，标准编制组采纳AHP分析逻辑，结合文献资料分析、专家内部讨论、数理统计分析等方法相结合，形成标准草案。1.3.2

3、.立项阶段2023年12月20日由上海市皮革技术协会组织召开标准立项审查会，对标准建议书和标准草案进行审查，专家组同意立项并提出修改意见。该团体标准提案经12月21日立项答辩、理事会研讨、上级单位审核，同意立项。1.3.3.起草阶段任务下达后，于2023年12月组成了标准起草工作组，起草工作组根据讨论结果对标准草案进行了修改完善，并深入收集和分析国内外有关鞋类舒适性相关的技术资料并对其进行归纳分析。初步形成了标准工作组讨论稿。202X年XX月XX日召开了第次起草工作会议，对标准工作组讨论稿小组内部进行了充分讨论。对舒适性的权重进行了讨论。会后，根据第一次起草工作会议讨论，202X年XX月XX日

4、形成第一版标准征求意见稿，起草小组内部进行讨论后，202X年XX月XX日形成第二版标准征求意见稿。起草小组内部进行讨论后，202X年XX月XX日形成第三版标准征求意见稿。1.3.4.标准征求意见阶段202X年XX月XX日至202X年XX月XX日，向相关企业发放征求意见稿进行广泛征求意见。二、标准编制背景、原则和主要内容2.1. 背景本标准为系列标准“鞋类穿着舒适性评价”中的第3部分，本文件在T/CIDADSXX.2规定的体系和程序的基础上，开展了具体产品类别为休闲鞋的穿着舒适性评价的研究和起草工作。2.2. 编制原则（1）本标准的制定与国家政策法规相一致。（2）本标准根据GB/T1.1-202

5、0标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则进行编制。（3）本标准的修订本着先进性、科学性、合理性和可操作性的原则以及标准的目标统一性、协调性、适用性、一致性和规范性原则。并适应我国制鞋业发展水平和行业市场需求的发展。（4）在本标准的编写结构和内容编排等方面采用运筹学的层次分析法原理，针对舒适性评价建立递阶层级结构体系。（5）在确定本标准主要技术性能指标时，综合考虑生产企业的能力和用户的利益，充分体现标准的先进性和合理性。保持与国际上相关水平同步。2.3. 标准主要内容的确定2.3.1.鞋类舒适性评价的系列标准鉴于不同鞋类产品的穿着舒适性评价要素存在差异，因此“鞋类穿着舒适性评价”为分

6、部分系列标准。未来将扩展纳入更多类别鞋类产品的可能。目前暂时由三部分构成，如下:第I部分：设计指南；第2部分：评价通则；第3部分：休闲鞋评价。2. 3.2.第3部分：休闲鞋评价3. 3.2.1.范围本文件界定了休闲鞋穿着舒适性相关的术语和定义，确立了穿着舒适性评价指标、权重系数，以及综合评分的计算方法，描述了穿着舒适性项目试验方法、确立了结果的评分程序，给出了穿着舒适性综合评价及报告。本文件适用于成人日常穿用的休闲鞋。4. 3.2.2.规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新

7、版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T2703鞋类术语GB/T43293鞋号GB/T3903.6鞋类整鞋试验方法防滑性能GB/T3903.332019鞋类内底和内垫试验方法吸水率和解吸率GB/T30907胶鞋运动鞋减震性能试验方法GB/T33393-2023鞋类整鞋试验方法热阻和湿阻的测定QB/T2881鞋类和鞋类部件抗菌性能技术条件T/LTA009鞋类穿着舒适性第2部分：评价通则5. 3.2.3.术语和定义GB/T2703、GB/T36936、T/LTA009第1部分、第二部分界定的以及下列术语和定义适用于本文件，为了便于标准使用者正确使用该标准，在第三章术语和定义中增加休闲鞋、测试

8、鞋、脚长、脚宽（斜宽”、基本宽度（直宽）、跖围、一般正常脚的术语定义。2.3.2.4.穿着舒适性评价指标及权重系数休闲鞋穿着舒适性评价指标及权重如表1所示，其中产品合脚性评价应满足合格要求，不满足合脚性评价合格要求的，不应开展指标评价。表1休闲鞋穿着舒适性评价指LTA标及权重系数序号一级指标二级指标单项指标权重1.人类功效合脚性应至少满足合格要求2.感官舒适性5%3.试穿舒适性评价15%4.鞋类微环境整鞋透汽性能20%5.抗菌防臭管理15%6.吸湿排汗性管理15%7.整鞋运动性防滑性能15%8.缓震性能15%合脚性评价应至少满足合格要求，将之作为整鞋穿着舒适性评价的前提条件，不计入单项指标权重

9、，在结合文献资料，行业知名品牌对于鞋类舒适性的相关要求，以及专家访谈的结果,确认主观评价项目权重占比为20%,客观测试项目权重占比为80%,二级指标除了合脚性之外还应包含：感官舒适性、试穿舒适性评价、整鞋透汽性能、抗菌防臭管理、吸湿排汗性管理、防滑性能和缓震性能。各二级指标之间的权重分析，则采用文献分析法与数理统计法相结合的方式进行评价。2. 3.2.5.穿着舒适性综合评分的计算方法指标权重的加权计算逻辑，参考了QB/T4333-2012鞋类合脚性评价的综合评价计算方法。依据休闲运动鞋产品特点，结合第1部分总则标准的规定，将评价要求设置为一个前置条件，即产品合脚性评价应在合格以上。产品舒适性指

10、标综合评分越高，表征产品满足舒适性指标程度越高。舒适性评价的计算采用指标加权综合评分的方法，单项指标评分依据满足程度在0分至100分之间取值，产品合脚性单项评价得分超过60分为合格。依据单项指标评分程序得出各个单项指标评分，利用表1中各项指标对应的指标权重进行综合评分计算，按照公式（1）计算总评分。S=EMaIw（1）式中：S综合得分.aii个具在评价指标得分，i从序号1项目开始计算；Wi第i个具体评价指标对应的指标权重。2. 3.2.6,合脚性、感官舒适性、试穿舒适性评价合脚性、感官舒适性、试穿舒适性评价都是属于穿着舒适性的主观评价维度，标准起草组调研了解到，鞋类穿着舒适性的主观评价主要包括

11、视觉、嗅觉、触觉，经过专家讨论和综合考虑本文件将舒适性的主观评价分为合脚性、感官舒适性、试穿舒适性评价，这三个项目，其中合脚性依据本文件第2部分：评价通则的要求，将其作为其他评价的基础要求。为了提高主观评价的客观性和可重复测量的复现性，标准起草组在充分调研的基础上，结合专家讨论采用以下过程控制手段，包括:a）对每项参加测试的承试人员有要求条件，对长期试穿过程有过程控制规范，如每日步行次数；b）确认每个主观项目的不同评价维度；c）规定平行试验次数，合脚性评价和人类功效学，感官舒适性由至少3名承试人员测试;d）采用“视觉模拟量表TAS”法为主观评价的打分方法。承试人员要求参考了QB/T4333鞋类

12、合脚性评价方法中对于承试人员的要求。各项目中多种的评价维度的确认则是通过文献分析结合专家讨论确认。统计打分采用视觉模拟量表（VAS）法，选用量程为100mIn或者15Omm的游标卡尺为道具，在卡尺背面依据量程标注出1分至5分的关键分值点位，打分时，将卡尺背面面向打分者，打分者依据所要评估对象的情况，移动游标至所需要的分值点位，之后记录游标卡尺上的具体读数，并换算为相应的分值。2. 3.2.7.客观测试结果数据转化为单项得分的评价原则对于鞋类穿着舒适性的客观测试结果如何转化为各个单项的得分，标准起草组在综合分析多种文献以及结合专家讨论后，决定将打分逻辑设定如下：a）将得分的范围设定为0分到100

13、分；b）。分为测试结果可能存在的最差结果；c） 60分为测试结果中能够被公认或者有共识的合格结果；d） 90分为测试结果中可以被验证的或者被确认的满意结果；e） 100分为测试结果中可以达到的最高结果或者为理想状态结果；f）在各个分值区间，结果从差到好，对应的分数从低到高。2.3.2.8.抗菌防臭管理按QB/T2881的规定进行检验，测试鞋垫或内垫。结果统计评分表，见表2。表2抗菌防臭性结果统计评分表项目洗涤前抗菌率A（%）单项分值（OlOO）总分值（0100）抗菌防臭性肺炎克雷伯氏菌AN99.91003种菌单项分值的平均值95A99.92XA-99.885A953XA-1950A850.7金

14、色葡萄球菌A299.910095A99.92XA-99.885A953A-1950A850.7XA白色念珠菌A299.910080A99.90.5A+5070803A-1500A700.85XA行业标准QB/T2881-2013鞋类和鞋类部件抗菌性能技术条件对宣称具有抗菌功能的鞋以及鞋的部件进行功能性评价时，对于肺炎克雷伯氏菌/金色葡萄球菌在洗涤前，当抗菌率达到95%时，该结果为满意的结果，在经过10次洗涤后，可以认为是样品经过一定时间的使用后，其抗菌率达到85%时，该结果依然为合格的结果。同样对于白色念珠菌在洗涤前，当抗菌率达到80%时，该结果为满意的结果，在经过10次洗涤后，可以认为是样品

15、经过一定时间的使用后，其抗菌率达到70%时，该结果依然为合格的结果。综上考虑，标准起草组将肺炎克雷伯氏菌以及金色葡萄球菌抗菌率为95%,白色念珠菌的抗菌率为80%,设定为满意结果即90分。而将肺炎克雷伯氏菌以及金色葡萄球菌抗菌率为85%,白色念珠菌的抗菌率为70%,设定为合格结果即60分。考虑到该测试结果的计算方法，可以知道结果范围为OTOO乐故此标准起草组将抗菌率为0%设定为0分，而将299.9%设定为100分。2.3.2.9.整鞋透汽性能按GB/T333932023方法B的规定执行，测试鞋的鞋号推荐225、230、250、255以及270o整鞋吸湿透水汽性能测试仪可采用任一满足方法关键要求的等效设备。由于GB/T33393-2023方法于2023年12月28日发布，并计划于2024年07月01日实施，而行业中已经普及的相关设备与GB/T33393-2023中指定设备测试原理一致，关键参数基本相同，可以满足G