李嵩《货郎图》系列作品比较研究.docx

《李嵩《货郎图》系列作品比较研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李嵩《货郎图》系列作品比较研究.docx（3页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、李嵩金隅金蚱品I:徽瓶在我国美术史上，风俗画的发展在两宋时期得到空前的繁荣,因此,宋代画坛活跃着一大批表现社会风俗的画家。货郎图屈丁风俗画的一种,通过对比研窕货郎图3系列作品画面内容以及艺术形式以及古今学者对作品意涵的学术观点等进行解读，不仅对于今人研究宋代风俗画具有重要的意义,而且，也便于考察南宋时期百姓的生活习俗。货郎图：技法：意涵李战以货郎题材创作的系列作品目前已知的有四幅,其中三幅作品直接以货郎图命名，一幅以市担翌戏图命名。四幅作品中只有北京故宫博物院所珍藏的这件作品尺幅龄大,故事情节最为丰富,人物形象也为质多,其传神之处堪称风俗画之精品。我们选取其中三幅直接以货郎图为标题的作品展开研

2、究，通过对作品的章法、构图，线条、笔来，以及图像意涵进行比较研究，探寻李常风俗化表现的风格和特色，以及作品图像所呈现出的深刻意涵。一、章法与构图图1北京故宫博物院藏货郎图绢本,设色画,纵25.5公分,横70.4公分。左下方署款为嘉定辛未李从顺南湍画），画幅中央有清高宗癸丑（1773年）题诗:肩挑重担那辞疲,夺壤儿童劳护持.莫笑货邮已甚,世人选不似其痴卜下得佳趣M几暇消赏二印。画幅上有“子孙承泽（1592-1676）收藏印，另外在卷前拖尾都有梁清标（梁清标印），“家在北，蕉林居士m*苍严子蕉林密玩又有消内府印玺多方：乾隆御览之宝石渠宝笈乾清宫鉴藏宝”石集继鉴Z希堂精塞玺m*宜子孙占稀天子”此幅画

3、作因画面里的人物形象较多，故事情节丰富，其构图与人物布局也相对复杂。李渴为了达到画面重心的平衡，以画面中心点为分界点，把人物分布在画面左右两边，形成一个大三角形和两个小三角形的构图，以货郎担上的喜鹊为顶点，左边延伸到妇人，右边延伸到小狗形成一个大三角形，同时左边以货郎担上的爵鹊为顶点，右方则以妇女的盖头为顶点有分别形成两个小三角形，这样通过：角形构图将人物疏密有致，错落灵动而且重心平稳有序地将安排在画面上。在空间设计与处理上，主要分前景和中景两个空间层次.前景是两组形态各异的人物所构成：中景则是迎风摇曳的柳树：远景留白留给观者跟多想象空间.从前景到远景以景物的推移作横向延伸，前后景深并不明显。

4、但李湍却利用人物的姿势和身体位置的前后遮挡关系营造了人物之间竟杂且合理的空间层次。例如，左边的货郎这一组，货担和人物是以侧面的视角呈献给观众，以左前右后方式斜放担子，货郎处于前后货担之间，通过前中后的位置拉出前后人物的距离。三名儿童又分别置于货担后侧和货郎前面，同时注意利用四人脚步的相互交错，形成人物之间的距离感，这样人物形象的设冲既符合故事场景的要求，又进一步加强了画面的空间层次和深度，在平面上创造了立体空间。这种表现空间的细腻和精滋技巧，也可以从画面右边这一群组人物和动物的布局中看出。妇女以侧面呈现，画家运用近乎立体透视的方法，画出妇女的左侧手臂，肩膀，脸及右肩上探头的婴孩，具有透视立体的

5、写实手法。画面的焦点在画面左侧货郎担上，因此画面右侧的人物和小狗的总体趋势是往画面左方行进，让观者的目光随着人物前进的趋势自然而然焦到货郎担上，由于货担上货物繁多，造成左侧画面偏建形成画面揖心不平衡，于是画家在画面的右后方画了一棵柳树，既起到平衡画面的作用，又形成中景点明场景拓宽了画面空间。美国克利夫闹美术馆藏&货郎图绢本，浅设色画，为团扇形制。画面右侧货郎担下空白处款署：“嘉定壬申李滞画工此画构图以画面左边的货郎为中心展开，画面从右边的货担到左边人物是以一条倾斜线的形式布置，从而增加了运动的趋势，右边的货担和左边的人群是相对独立的，此两组的呼应关系则由解在货郎担后孩童惊恐的视线及前面胞来加入

6、的儿童作联结。为了不让这种动势冲出国外，左侧的五个孩童被精心设计成一个半KI形图绕在货郎的身边，像一堵河堤限挡了倾斜之势，也进一步强化了画面的视觉中心。由于货担和货郎的体量较大，故又在画面的左后侧向画面内OS延伸出一支柳树，把倾斜的趋势进一步拢回画面，同时也保持了画面的整体重心平衡，在画面空间层次的表现上，是由景物和人物位置的前后变化以及人物姿势和前后遮挡创造出来的，前景是焦点所在的货郎与孩童，中景为柳树，远景留白。在前景与中景的层次里，以货郎扁担的斜向描绘来表现两者的空间深度。美国大都会博物馆藏货邮图绢本，浅设色画，为团扇形制。有清代收藏家耿昭忠之印“真货”信公珍赏公宜尔子孙（半印）“珍秘（

7、半印）。另有耿嘉祚“会侯珍藏”之印。此图构图以画面中央为分割点，将人物分成两组，为左右对称构图，两组人物之间的联系仍然是通过人物视线的交汇来完成。在空间处理上以人物填满前景，远景仍然是以留白处理，以人群后的上坡和画面上方的树枝作为中景来延伸画面深度，货郎与货担仍然是以四分之三IW面倾斜之势面对观众，在画面的左侧出现一块土丘或崖石，它的出现进一步加深画面的最深，也不经意表现出故事环境。综上所述，就三幅作品的总体构图而言，小中见大，只画一角或半边景物以表现广大空间，明显受宋代“边角”式构图影响。在画面空间关系处理上善于利用人物的姿势和身体位置的前后遮挡关系营造了人物之间夏杂且合理的空间层次。百欢运

8、用倾斜线、人物视线、人物动作来完成整个画面的“起承转合”关系。二、线条与笔墨李湍在绘画方面具有多方面才能，他所创作的界画如夜湖图，山水画如观潮图3、西湖图均显示出他对“线性绘画语言表现的卓越技巧。三幅货邮图作品中对细密繁杂的货物描绘得一丝不苟，正是得益于李需“尤长界画”的表现技巧。系列作品画风一致，画面中人物的塑造主要依靠线描勾勒，细秀的笔画辅以淡雅的设色，使画面古朴沉着。人物动态鲜明，无一宙同，显示出画家的写实功底.北京故宫博物院藏货郎图3季需用擅长的钉头鼠尾描来表现衣纹线条，根据人体的结构和衣纹的形态，运用起伏有致的线条表现画中人物的服饰和人物肢体结构和动态.为了表现出衣股比较粗放的脑地，

9、故表现衣纹褶皱的线条运笔速度较快，并结合运用较多颤笔，使线条出现飞白的枯笔效果。运用黑线方形转折加强衣服褶皱的体面关系。通过线条的琉密处理来表现人物形体结构和体枳。“如画妇女，货郎袖子上的战条起伏较多，呈现放射般的线条形态；这种表现方式，也使用在孩童衣服的描写上。画家根据人物的结构和形态上，用不同笔界形态的线条，表现出不同年龄层次的人物特征：细挺、浓重的直级用来两货郎与妇女，表现人物成熟强壮的体态：圆弧、润泽的淡雕线条用来画孩童轮廓，同时用相对粗放的线条表现孩童的衣服，通过宅里线条的对比表现他们肥胖细嫩的肤质”1).美国克利夫阑美术馆藏E货郎图在衣纹线条的处理上仍然以钉头鼠尾为主要表现语言，在

10、线条勾勒的力量与速度上更为肯定而快速，可以明显看出在线条的勾勒与表现上比北京故宫版本更加得心应手。在用色上也有明显的差异，画家对不同性别和年龄的人物运用不同深浅层次的色彩，很好地表现出画中年龄的大小、长幼。美国大都会博物馆藏货邮图衣纹线条也以“钉头鼠尾”为主，但是在用笔的速度与技法上显然与其他两幅不呵。衣纹线条是比较规律而具有颤笔的弧线，下笔不肯定，转折和赖笔也较多，线条松散：妇女腋下的衣纹部分显得票乱，与人物的肢体动作并不协调，不如前两幅写实.除此之外，“李嵩运用色彩的变化,强调不同的衣服质感.他以花青加墨敷染妇女的盆头,上衫与褶裙,试图利用颜色变化,色泽的浓淡表现两名妇女之间的衣服质桃.如

11、画面左边的盖头与稻裙般色较多,质料较为柔软,上衣以浓渴而多折的线条画出,表现较为粗硬的质料;画面右边妇女的头除了以黑线描绘轮廊外,还用花计加黑上色,再以黑点画出布料的花样,衣纹褶线较为圆滑,表现较为柔软,华丽的质料,呈现画中人物不同的经济能力。Tl克利夫网美术馆版本中用色尤其在肤色的渲染上有所不同，他以淡赭加米，呈现孩近柔嫩的肌肤，在货郎的肤色上，虽然以同样的画法，但使用更多的携线，刻画货郎脸上的虢纹和强健的肌肉，强调货郎的操劳。是一幅以线为艺术语言的白描淡彩。画者将线条描绘物象的写实性与传达意境及主观情感的写意性融合到一起,使这幅画既具有工笔画的严谨,又不失写意画的自由奔放。三、图像意涵学者

12、探讨李湍货郎图作品的图像意涵时，大部分学者所抱持的观点是李常同情下层民众的作品，具有讽刺意味。这种观点以江兆申为代表：货担上百物杂呈，自儿童玩具，器皿，杂物。乃至素菜，酒，菜无不备。货郎项下挂一环，上悬齿Fl标识，是为牙科与眼科医生。前担下悬一笠，当系货郎备雨天自用者，斗笠上书攻医牛马小儿，则又兼兽医与小儿科。笠下布招，上写神字,又能祈灾驱鬼矣。总写农村僻壤，生活简聃情况，其中恐亦微曲讽世之意这是从货郎担上的物品。货担上的物品琳琅满目，似乎专为供应乡村短缺的物资，因此李尚描绘的不只是实际情况，也点出乡村与城市的差异。但是从相关史料记栽和画面本身信息来看，货邮图应是对当时社会乡村经济形态以及一种

13、流行小商品销售方式的记录。李潮在进入画院时来自民间以木工为生，在绘画过程中选择最能表现社会经济物资，和反映民间趣味的“货郎图”题材进行创作，应是合理的推测。在商品流通尚不够发达的南宋时期，货郎们走街串巷，一副货担就是一个小小的百货店，货郎们不仅为偏僻的乡村带来所需的货物，也带来各种新奇的见闻，货郎的到来往往像节日般热网。李询就是在这样的环境中长大的，有着强烈的亲身感受和体验，因此，在绘画中选取自己最感兴趣和最了解的Sg材来表现是艺术家版常规的做法。从画面本身信息来看，画家是在尽力还原儿时的场景，体味着臼己儿时看到货郎进村时的欢欣雀舞的激动心情。似乎让观者看到众多孩童中就有李需自己的身影李需异于

14、当时其他宫廷画家的艺术理念及审美趣味,对所绘形象的理解是极其深刻的,由于他有深厚的生活基础和严肃认真的创作态度,为他能够抓住对象最精彩最动人的精神提供了必不可少的条件。李端对农村生活是有着自己切身的法受和独到看法的,那是一种对劳苦大众哀其所哀,乐其所乐的深切情感。在他画面中的农村生活场景还原了乡野生活本来的乡土气息的味道,是脱却雅逸的现实主义的写实2,农村生活是宋代画家热衷的题材,并广受大众喜爱，例如，畏冬认为李尚货郎图系列创作是因为宋代城市繁荣，富裕的市民阶层增多，绘画成为身份地位的象征，为了满足市民阶层欣赏口味，在题材和内容上也寻求变化，表现风俗题材的绘画因而兴起。除此之外，也从经济的角度

15、考虑，认为李尚创作出多本内容相符，造型近似的货郎图作品，是因为这种题材受民间欢迎，绘成多本到市场上贩卖的例证。据胡赛兰在研究马远华灯侍宴图认为“古人得意之作，往往自为复本，此其一例也。.而林莉娜也认为“在传世的南宋画院中，经常可见多件作品同处于一稿，为当时时尚李嵩借助货郎这一网材表现了南宋市井生活的一个IW面，是现实的写照,真实淳朴的情感潦露，画面中那些令人眼花缭乱的物品，虽然今天有很多已不明其用途，但却真实地记录了南宋百姓的生活方式，他的风俗画的主要贡献也突出地体现在农村生活的真切描绘上。童文娥.李湍婴戏货郎图的研究D2006年台湾大学艺术史研究所硕士学位论文，2006(01)李玲.解读李湍货郎图3大众文艺,2010,(20).