华兹华斯与孟浩然田园诗对比.docx

《华兹华斯与孟浩然田园诗对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华兹华斯与孟浩然田园诗对比.docx（3页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、与孟浩三a园尚时比摘要：威廉华兹华斯与孟浩然的两首田园诗在意象描写、浪漫主义手法上有相同相似之处。在不同的文化背景下，两位诗人虽都为田园派诗歌的代表人物，但两首田园诗在主题表达、哲学内涵、审美视角等方面各有特色，在意象的选择和表达上也略有不同。分析两位诗人的田园诗代表作相互融合、相互贯通的特征，从而展现中西方文化背景下的创作差异。关键词：威廉华兹华斯孟浩然田园诗对比孟浩然(689740),唐代著名市水田园派诗人，威廉华兹华斯(WilliamWOrdSWorth)(17701850)是英国浪漫主义诗歌的主要奠基人，也是英国浪漫派诗歌理论的创始人;他被认为是英国文学史上最伟大的自然诗人。他们将自己

2、的亲身经历融入诗歌中，从而写出自己所游历过、观赏过的山水田园风光的诗歌。这两位诗人虽同为田园派诗人，但其作品有着截然不同的意蕴。华兹华斯的诗从自然出发，诗歌主题以自然景观和塑造朴实无华的平民形象为主，以细腻的观察角度，展现出内心丰富的情感魅力。他有着西方的神秘色彩，崇尚回归自然、纯粹，将自己对上帝的钦佩之情用真挚的语言表达出来。孟浩然虽处于一个山水田园派诗人辈出的时代，上有“大小谢”、陶渊明，下有王维;但他用清淡朴素的语言描绘出一幅幅让人沉醉其中的景致，宁静安详中透露出对自然和En园生活的热爱，表达着他对于理想生活的追求。孟浩然的诗歌语言满足了读者接近自然风光的愿望和幻想，描写出的景致看似简单

3、纯朴，却常常能够引起共鸣，为诗篇营造出遐想的空间。本文通过对比两位诗人两首田园诗在意象、主题、审美视角上的异同，加深读者对他们诗歌的理解。一、华兹华斯与孟浩然作品中的意象对比华兹华斯和孟浩然同为出园派诗人，各自的作品咏水仙和过故人庄，有着不同的意象，但是表达出了相似的情感。对比分析两人所处的文化背景差异，可以进一步解答意象表达的不同。过故人庄用朴实的语言，描绘出一幅让人浮想联翩的秀丽景象。求仕遭遇的曲折磨难仿佛在田园生活中得到了极大的弥补和释放：生活虽然清贫，但还有挚友间的情谊，足以使诗人心灵在这苦闷不堪的生活中得到一丝慰赭;农事虽然辛苦，但还有心灵世界的满足。读罢过故人庄，仿佛置身于田园之中

4、，不仅仅让人从视觉上跟随诗人一起游历田园，更是给人心灵以慰藉。过故人庄中出现的意象有：田家、鸡委、绿树、青山、场圃、桑麻，这些意象是田园生活中极为常见的景物，殖无特殊之处;但在过故人庄中，在孟浩然的眼里，他的笔下所勾勒出的是个他自己向往的生活，独具一格的审美世界，带着一抹浪漫的色彩。在故人的田庄里，一切都是那么和谐、平等、真诚。孟浩然的采樵作和南山下典老圃期种瓜两首诗真实地刻画出诗人亲自务农的情景，因此他的隐居也是真正的田园生活。与孟浩然所表达的意象有所不同，华兹华斯在咏水仙中的水仙花不再以花的身份出现，它被赋予神秘的感情色彩。诗篇带着西方的神秘色彩出现，能够引起读者的共鸣。华兹华斯的诗歌中体

5、现出他对于个体无可厚非的情感。在咏水仙的开篇，诗人将自己幻化为一朵孤独存在的流云，自由自在地漂浮在高耸的群山之中，彰显出诗人的怡然自得。在诗篇的最后，诗人运用了拟人的修辞手法：水仙随风翩翩起舞，周围的景色不及水仙身姿的曼妙。诗人对于水仙的形象刻画，暗示诗人的内心也是如此地渴望着感情、朋友的陪伴，但始终在高高的天空中飘荡。诗人用水仙这意象，由于水仙也如诗人般，拥有独立思想和情感意识，水仙给予了华兹华斯内心的归属感。这个意象的运用，使得水仙被他赋予了情感，亦如孟浩然在过故人庄中，因有朋友的陪伴而倍感安慰。因此，虽是不同诗作的意象表达，但孟浩然和华兹华斯的作品，表达的感情产生了很大的共鸣。二、华兹华

6、斯与孟浩然作品的主题对比华兹华斯和孟浩然在诗作中，选取的意象虽然不同，但是都借助了这一重要载体，寄托了自身的情感和态度。由于两个人的时代环境和背景不同，人生经历也不尽相同，因此两个人的诗作主题也不一样。华兹华斯童年时生活在英国北部，茂密的森林，美丽的花朵，波光粼粼的湖泊，与自然的亲密接触，造就r他对大自然的热爱。大自然成了华兹华斯心灵的寄托，因此在咏水仙中，饱含诗人的情感。而孟浩然出生于饱读诗书的家庭，受到的是儒家思想教育，从小的耳濡目染使他走上了仕途。他的求仕道路艰辛坎坷。孟浩然又长期生活在田园之中，使他创作出富有田园诗意的作品。华兹华斯和孟浩然的创作背景和时代不同造就了风格上的差异，对田园

7、生活的热爱使得两人产生了文化的碰撞。1 .华兹华斯诗作的主题华兹华斯的作品水仙花充分展现了他对自然的热爱，凸显出大自然风光的婉约与雄伟壮阔。受西方思想的影响，华兹华斯的作品里面充满了对自我意识的表现。咏水仙的创作基于他去法国参与革命活动的结果法国革命的失败，这是始料未及的。诗人由此遭受了沉重的打击和满心的失望，后来在亲友的帮助下，情绪逐渐恢复。这首诗写了他途经乌尔华特湖畔时所观赏到的场景。在咏水仙的创作过程中，诗人的心情也得以平复。诗中诗人含着对于往昔生活的怀念和赞赏，他秉承着内心的自由，充满了对自然的敬畏和自我反思，不再是怀着满腔热血意孤行。诗人强调自我情感的重要，又强调自然是种神秘而又令人

8、坚定的力量，满足精神霜求，给灵魂以引导。2 .孟浩然作品中的主题过故人庄用朴实无华的语言描绘出乡村的真实风景，抒发了朋友间的真挚友谊，也表达出了宾主间的亲密。从过故人庄主题表达来看，“故人”提供给孟浩然的物质生活只是那简单的一顿“鸡黍”饭，在诗人的眼中，这并非常人所认为的再平常不过了，此情此景给予孟浩然内心极大的慰藉。仕途的不顺，求官过程中的艰辛，让诗人内心长期处于压抑的状态。从诗句里的“鸡黍饭等最低的物质足以满足诗人的需求可以看出，他真正追求的是精神上的满足，希望在山水田园之中找到安慰，以至于孟浩然的诗多平淡、朴素，就如他本人一样，无需加以修饰。在这个背景下，孟浩然迫切地想要在山水间、田园生

9、活中寻找到一丝心灵的慰藉。正如田园作中的“乡曲无知己，朝端乏亲故”，感受到的是诗人仕途不通，内心世界得不到满足，无处宣泄。孟浩然之所以能够写出引起读者共鸣的田园诗歌，是由于他最终没有入仕做官，长期与大自然打交道，在田园中生活的经历，使得孟浩然的田园诗极具生活气息。三、华兹华斯和孟浩然的审美视角对比在华兹华斯的观点里，诗人若要创造出人与自然的和谐，就要拥有发现美的眼睛，投身到大自然中，去品味它。咏水仙营造出来一种人与水仙花共舞的景象，仿佛已置身于花海之中。从审美视角看，诗人勾勒出一幅璀璨星辰般的水仙自然景观图，大量使用修辞手法，描绘出水仙传神的优美形象。在华兹华斯看来，诗人必须让读者或者欣赏者感

10、觉到阅读的快乐，并且领悟阅读的真正意义。华兹华斯特别推崇深邃的思想，认为诗歌一旦有了深邃的思想，就有了灵魂和生命。在咏水仙中，水仙被赋予了生命，它不再是亳无生气的植物，而是寄托了诗人情感的灵魂之物。孟浩然以行云流水般的笔调，动静结合地描写山水景象，悠然自得地欣赏美景，对自然景致的描述也随着方位在自然地转移，欣赏他的诗篇时犹如欣赏一幅渐次展开的山水段卷。孟浩然对于田园生活的向往也体现在宿桐庐江寄广陵旧游中，整首诗诗风恬淡清新，如“山瞑闻猿愁，沧江急夜流。风鸣两岸叶，月照一孤舟。建德非吾土，维扬忆旧游。还将两行泪，遥寄海西头二孟浩然的诗呈现出一种流动的气势，将所游所看之境用诗句描写出来，这些都是诗

11、人在旅途中看到的景物，颇有一气呵成之感，使人置身于美景之中，不可自拔。诗人的感情指向与随波逐流的船的前行方向保持致，既加快了船速，又强化了诗人的兴致，也充分体现出诗人对悠然自得生活的向往之情。在过故人庄中，诗人因得到了故人的简单招待，精神需求得到了极大的满足，可见孟浩然善于从生活的点滴发现美，在田园美景里享受生活。四、结语华兹华斯和孟浩然都是属于田园派诗人，分别在英国文学史和中国文学史上取得了杰出的成绩。两位诗人都对所领略到的美景和经历之事进行了详尽描述，同时借助多种意象表达自身情感和感悟。孟浩然的过故人庄和华兹华斯的咏水仙都是表达了自己对精神世界的追求和返归自然的喜悦，生动刻画了诗人眼中美好

12、的田园景色。孟浩然是在大自然中感悟生命的自由，强调的是自然和人的和谐统一;华兹华斯则是在自然中净化心灵，感悟自我，推崇的是实现主体的自我价值。不同的时代背景、文化背景和个人生活经历，使两个人在运用意象的方式上存在一些差异，意象的含义和特征也不尽相同。两人作诗风格的差异，也充分体现了中西方文化的差异。参考文献：沈祥龙.论词g笔M上海：上海出版社，1980.2雒海宁.孟浩然的山水田园诗J.青海师范大学民族师范学院学报，2019,30(2)：50-52.3刘晨.及物性视角下孟浩然诗歌的生态话语分析：以夜归鹿门歌及其英译为例J.湖北科技学院学报，2019.39(5)：50-55+62.4谭晓春，黄国文.自然诗歌翻译的功能语言学解读：以孟浩然春晓为例外语教学，2019,40(5)：72-78.5吴俊锋.过故人庄索隐J.戏剧之家,2019(14)：235-236.