评分细则表.docx
《评分细则表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评分细则表.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、评分细则表评分项及评分规则权重一、价格部分30综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)X权重XlOO评分方式按公式计算二、技术部分50序号内容权重评分规则评分方式1技术规格偏离情况20投标人应如实填写技术规格偏离表,评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分,各项技术参数指标及要求全部满足的得满分,标注项参数,每负偏离一项扣10%分,一般参数每负偏离一项扣5%分,扣完为止。偏离表应如实对应填写所投产品的具体参数。如要求提供“厂家网站截图/说明
2、书/厂家出具的参数文件/检验报告”等证明资料的,需按要求提供相关证明资料;提供的证明资料与所填写内容不一致的,以证明资料为准,原件备查。专家打分2项目服务方案(工期保证、实施组织、实施措施、质量保证等)101、项目实施方案对工期保证、实施组织、实施措施、质量保证及相关的合理化建议等方面进行评审。评委根据供应商响应情况进行评价,分档打分:评价为优得满分;评价为良得7分;评价为中得4分;评价为差不得分。2、优良中差评分标准:(1)投标文件响应内容全面;(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价
3、为优:满足以上四项要求的评价为良;满足以上三项要求的评价为中;其他情况为差。专家打分3会议保障措施10会议安全保障措施的合理化、安全性及相关的合理化建议等方面进行评审。评审委员会根据招标文件的采购需求和投标文件响应情况进行评价,分档评分:评价为优得满分;评价为良得7分;评价为中得4分;评价为差不得分。2、优良中差评分标准:(1)投标文件响应内容全面;专家打分(2)投标文件响应内容具体;(3)投标文件响应内容针对性强;(4)投标文件响应内容科学合理;(5)投标文件响应内容可操作性强。满足以上五项要求的评价为优:满足以上四项要求的评价为良;满足以上三项要求的评价为中;其他情况为差。4劳动力安排、服
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评分 细则
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d86/e1d86e4a639c20a5e5d7a1f44197e640d4baec52" alt="提示"