评分表_9451.docx
《评分表_9451.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评分表_9451.docx(1页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、评分表序号评审分项总值评审标准得分1价格20由供应商提供报价,总报价最低者得满分20分;总报价次低者得10分;其他总报价得分5分。2实施方案15对投标人提供的实施方案进行综合评审:1、完全满足项目需求,实施方案科学合理,可操作性强,构思方案优异,对本项目的理解把握程度和整体思路到位,重点突出,难点分析到位对比为优:得15分。2、实施方案较合理,可操作性较强,构思方案较好,对本项目的理解把握程度和整体思路较为到位,重点不够突出,难点分析较到位,对比为良,得10分。3、实施方案一般,可操作性一般,构思方案一般,对本项目的理解把握程度和整体思路基本到位,重点不突出,难点分析较为一般,对比为一般,得5
2、分。4、不满足项目需求,实施方案不合理,可操作性低,构思方案差,对本项目的理解把握程度和整体思路不到位,重点不突出,难点分析不到位,对比为差,得1分。3样品交付能力20投标人承诺签订合同后交货时间Wlo天,得20分;10天V交货时间W20天,得10分;交货时间大于20天,不得分。4应急响应能力15根据投标人提供的突发事件响应方案进行综合评审:(1)突发事件紧急检测任务响应方案合理、可操作性强,构思方案完整,响应速度快,完全满足项目要求,得15分;(2)突发事件紧急检测任务响应方案合理、可操作性强,构思方案基本完整,响应速度快,基本满足项目要求得10分;(3)响应方案较合理、可操作性一般,构思方案一般,响应速度较快,基本满足项目要求得5分;(4)响应方案不合理、可操作性差,构思方案差,响应速度慢,不能满足项目要求得1分。5同类项目业绩30近三年来,投标人承担过政府部门抽检任务,每提供一个得5分,最高得30分。注:证明材料为相关合同关键页或中标通知书等复印件并加盖公章。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评分 _9451