ALPPS临床应用面临的问题及其解决策略.docx
《ALPPS临床应用面临的问题及其解决策略.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ALPPS临床应用面临的问题及其解决策略.docx(9页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、联合肝实质分隔和门静脉结扎的二步肝切除术(ALPPS)可在短期内增大剩余肝脏体积,理论上可为剩余肝脏体积不足的肝肿瘤患者提供手术切除机会。然而,ALPPS的临床应用效果目前尚无定论。现有报道提示,ALPPS具有较高的围手术期并发症发生率和病死率,且长期肿瘤学获益尚不明确。解决以上问题是推广应用该术式的关键。本文从ALPPS适应证选择、肝脏储备功能评估、第二步手术时机选择、手术方式演变、与门静脉栓塞或门静脉结扎+二步法肝切除比较等热点和难点问题进行分析和阐述。2007年,德国学者HansSchlitt在1例肝门部胆管癌患者的手术过程中发现剩余肝脏体积(futureliverremnant,FLR
2、)不足,因而临时决定实施联合肝脏分隔和门静脉右支结扎的二步肝切除术。2011年HaUkeLang在欧非肝胆胰大会上对该术式进行了介绍。2012年Schnitzbauer等发表了联合肝实质分隔和门静脉结扎的二步肝切除术(associatingliverpartitionandportalveinligationforstagedhepatectomy,ALPPS)的相关研究结果。这个研究结果在让人们振奋的同时,也引起了众多质疑。2015年ALPPS大会在德国汉堡举行后,关于ALPPS的相关报道快速增加。2017年6月由原国家卫生和计划生育委员会印发的原发性肝癌诊疗规范中加入了关于ALPPS的相关
3、内容,将其作为提高肝癌切除率的一种方法。然而,目前对ALPPS的应用效果还存在较大争议,尚需要更有力的证据来给临床实践提供参考。我们从ALPPS适应证选择、肝脏储备功能评估、第二步手术时机、手术方式演变、与门静脉栓塞(POrtaIVenOUSembOIiZatiOr1,PVE)或门静脉结扎(POrtaIvenousligation,PVL)十二步法肝切除(two-stagehepatectomy,TSH)比较等热点和难点问题进行分析和阐述。一、关于ALPPS适应证通常认为,无肝硬化患者FLR/标准肝体积(Standardlivervolume,SLV)30%或FLR/体重0.5%,以及化疗后或
4、合并肝硬化、胆汁淤积、脂肪肝患者的FLRSLV40%或FLR/体重0.8%是实施肝脏手术必须具备的条件。对于预计FLR不足的原发性或转移性肝肿瘤患者,可考虑行ALPPS以实现根治性切除术。目前国内外ALPPS相关报道中,结直肠癌肝转移(CoIOreCtaIliVermetastases,CRLM)相关研究最多,ALPPS注册网站上纳入的病例中CRLM患者比例为70%80%,可见ALPPS在CRLM患者中应用相对成熟。Schadde等对ALPPS注册网站早期纳入的202例患者的分析结果显示,141例CRLM患者ALPPS术后严重并发症发生率和90d病死率分别为21%和8%,明显低于非CRLM患者
5、。北欧多中心联合进行的第一个随机对照试验(randomizedcontrolledtrial,RCT)研究结果显示,与PVE或PVL+TSH相比,ALPPS具有更高的切除率(92%比57%,P0.01),在RO切除率、围手术期并发症发生率及病死率方面的差异无统计学意义。SJ瘤分期、新辅助治疗敏感性和手术技术对患者预后均有不同程度的影响。OIthOf等的研究结果显示,当CRLM患者具备22个高危因素(转移灶25个、剩余肝脏转移灶22个、转移灶累及肝段25个)时,ALPPS治疗组与全身姑息治疗组患者的中位生存期无明显差异(24.0个月比17.6个月,P=0.088)oSchnitzbauer等比较
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- ALPPS 临床 应用 面临 问题 及其 解决 策略
