2024机器人辅助根治性膀胱切除术的步骤.docx
《2024机器人辅助根治性膀胱切除术的步骤.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2024机器人辅助根治性膀胱切除术的步骤.docx(24页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、2024机器人辅助根治性膀胱切除术的步骤机器人辅助根治性膀胱切除术RARC作为机器人手术平台的一项令人兴奋的应用,经过十多年的广泛使用,其效果不逊于ORCo关于其潜在效益和成本,结果不一,但与ORC相比,RARC失血量较低,手术时间较长。一些中心的结果和住院时间似乎有利于机器人方法,但其他卓越中心未见明显优势。目前没有研究表明RARC会导致较差的肿瘤学或质量相关结果。学习曲线可能需要20-30个病例。费用与避免并发症有关,随着技术的提高,可能带来更好的结果和更低的成本。尽管早期数据表明可能有好处,但迄今尚未有前瞻性研究比较手术臂在机器人和开放手术中的表现。机器人辅助根治性膀胱切除术(RARC)
2、在膀胱癌治疗中发挥越来越大的作用。尽管其优点如减少失血、减轻疼痛和缩短住院时间等尚未得到证实,且存在前期成本高和操作时间长的缺点,但现有证据表明RARC具有广阔的应用前景。正如Marshall和Whitmore在1949年所描述的,现代根治性膀胱切除术和淋巴结清扫术与高并发症发生率相关。在这份涉及6名患者的开创性报告中,两名患者在出院前因手术并发症而死亡,至少另外两名患者出现了显着的发病率。自那以后,手术、住院和护理策略的改进使得死亡率和发病率降低。然而,开放式根治性膀胱切除术(ORC)仍存在较高的并发症发生率。按照Clavien-Dindo标准,卓越中心的ORC并发症发生率约为60-70%o
3、而其他大容量中心报告的并发症率较低,但由于缺乏标准化报告系统,确切数据不明。微创膀胱切除术的历史自1995年首次报道纯腹腔镜膀胱切除术和2002年机器人方法以来,已有大量文章发表。早期研究表明机器人方法可能有优势,且数据表明RARC在临床和肿瘤学疗效上不逊于开放手术。随着机器人平台使用增加,大型数据库评估显示其非劣效性。最近完成的RCT证实了肿瘤学等效性,但未显示机器人手术的明显优势。迄今为止的开创性随机对照试验在2010-2013年,斯隆凯特琳癌症中心随机分配118名患者进行RARC或ORC,评估Clavien-Dindo2-5级并发症发生率,发现两者无差异。在包括停留时间、裕度状态、节点产
4、量和成本在内的任何参数中,均未发现显著差异。RAZoR试验分析了302名患者,这些患者接受双臂体外分流术。结果显示患者的癌症生存率、生存期、切缘、淋巴结、复发率和生活质量均无差异。与比较研究相比,RARC手术时间较长(7小时vs6小时)、失血量较少(300ccvs700cc)和输血率较低(24%vs45%)o机器人膀胱切除术组的住院时间较短(6天vs7天)。试验支持RARC与ORC非劣效性,出血、输血率较低,住院时间可能较短,生活质量相当。需收集数据区分机器人平台与专家操作优势。目前尚无随机对照试验包括体内尿流改道,但随着技术成熟,其益处可能被认识。未解答的问题经验丰富的机器人外科医生能快速、
5、安全地进行体内回肠导管手术。单中心比较显示,带有体内新膀胱的RARC在某些方面优于ORCo需要随机对照试验来明确体内肠改道的益处。虽然前期成本较高,但若RARC能减少并发症,则存在成本效益潜力。膀胱切除的单一并发症费用会增加,而机器人系统的增量成本较低。已经建立评估膀胱切除术和淋巴结清扫术质量的指南。赫尔等膀胱癌协作组评估了16名资深外科医生的手术经验,提出标准,如手术切缘呈阴性(90%),平均切除IO-14个淋巴结。对资深医生而言,面对困难病例时标准可能难以达成。无论手术方式如何,根治性膀胱切除术的原则相同。外科医生需确保手术切缘和淋巴结清扫范围的质量,这两个因素都直接影响膀胱癌患者的生存结
6、果J大多数RARC手术远超切缘和淋巴结收集指南(切缘阳性率10%,淋巴结10个)。病例和患者的混合会影响外科医生或机构的结果。”手术适应症和学习曲线尿路上皮癌,特别是对膀胱内治疗耐药者,是根治性膀胱切除术的适应症。改进手术技术或患者感知,可提高浅表侵袭性疾病的手术利用率。学习曲线机器人膀胱切除术存在学习曲线,20例后并发症减少。手术时间在医生完成20个病例后明显减少。淋巴结产量在LND时间增加的情况下依然提升。最早病例手术时间长达10小时,但改善迅速。失血量与医生经验无关,表明技术优势。随着手术团队对病例步骤的熟悉程度提高,手术速度可能得到改进。学习RARC的逐步方法,首先关注安全切除膀胱和淋
7、巴结,实现手术切缘阳性率低于5-7%,淋巴结产量为20o当计划达到20-30名患者时,应审查参数及90天并发症发生率和生活质量,并每隔一段时间进行审查,以确保质量。对于经验较少的外科医生,病例选择应限于BMl较低且无肺部损害迹象的患者。患者选择”机器人与开放式方法的选择应根据医生经验评估。在机器人膀胱切除术的早期阶段,比较结果难以评估。值得注意的是,大部分发表的研究中,机器人手术时间较长,但失血量少。”肥胖腹腔镜手术适合肥胖者,但特伦德伦伯卧位可能对某些患者造成通气挑战。评估呼吸机压力、特别是手术时间长的患者至关重要。超长套管针可能有帮助。BMl与结果无关联,但肥胖患者面临更高阳性切缘率。BM
8、I30以上者并发症风险增加,需依据外科医生及机构经验选择患者。既往手术”先前手术曾被视为腹腔镜腹部进入和手术的禁忌症,但随着经验的积累,这些禁忌症已被克服。研究小组报告,机器人辅助方法在各种具有挑战性的情况下都取得了成功,包括在先前造口的情况下进行膀胱切除术。”新辅助化疗新辅助化疗是MIBC1级推荐,特别是伴有淋巴血管侵犯和组织学变异的高度T1期疾病。机器人膀胱切除术可早点开始和增加辅助治疗,尽管尚未有随机试验证明。老年人肌肉浸润性癌症多发于老年人。虽然根治性膀胱切除术对80岁以上MIBC患者有效但使用率低于年轻患者。对于无严重合并症的老年人,应考虑该手术。新的报告表明RARC可能更适合老年人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2024 机器人 辅助 根治 膀胱 切除 步骤