合同解除及解除后赔偿问题研究分析法学专业.docx

《合同解除及解除后赔偿问题研究分析法学专业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同解除及解除后赔偿问题研究分析法学专业.docx（38页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、本文主要对合同解除及解除后赔偿问题进行研究，所谓合同解除，是指签订合同的双方当事人，由于在合同履行过程中出现意外情况或者产生对合同履行不利的其他因素，从而达到了合同解除的条件而不得不解除合同的过程，而合同解除制度正是基于双方当事人中的其中一方，或者通过双方的协调，达到合同解除的条件而不得不中止合同履行的制度。损害赔偿则是合同双方中的一方侵害另一方的合法权益，并造成另一方受到经济等各方面的损失，另一方有权要求侵害方对其进行赔偿，我国的民法通则中也将合同解除制度与赔偿请求权并列在一起，这也就意味着合同双方当事人其中一方受到侵害时，被侵害方不仅可以要求解除合同，同时还可以进行对应的赔偿诉求。在本文的

2、研究过程中，考虑到不同合同类型的具体解除和赔偿的差异，按照物形合同和服务性合同进行区分，并且在服务性合同中，又按照一时性和继续性合同进行研究，研究具体合同类型的解除制度与赔偿制度存在的不足，并且通过对比研究的方法，对比国外法典合同解除制度与赔偿制度的实践经验，针对性的提出完善不同类型解除制度与赔偿制度的建议和对策。在本文的研究过程中，按照“提出问题一分析问题一解决问题”的研究思路，首先在提出问题阶段，详细的提出了不同类型合同在解除和赔偿方面的特点和不同，在分析问题阶段，首先针对合同的解除和赔偿问题制度的不足进行分析，然后利用对比分析的方法,对比分析了国外在合同的解除和赔偿制度方面的经验,在解决

3、问题阶段,针对上文概括的当前我国合同解除和赔偿制度的不足，论述了完善合同的解除和赔偿制度的对策和建议，进而验证本文提出的研究问题。本文的研究就是针对当前研究的不足，对合同解除及解除后赔偿问题进行了研究，同时还按照合同类型，分别讨论了物形合同、一时性服务合同和继续性服务合同在解除和赔偿方面的差异，针对不同的合同类型探讨了合同解除及解除后赔偿问题完善建议。因此，本文的研究在选题方面和研究视角方面都具有一定的创新性。关键词：物形合同;赔偿;大陆法系;英美法系;最小容忍原则AbstractThispapermainlystudiestheissueofstudyoncompensationafterc

4、ontractcancellationandcancellation.Theso-calledterminationofacontractreferstotheprocessinwhichbothpartiestoacontracthavetocancelthecontractbecauseofunforeseencircumstancesorotherfactorsthatareunfavorabletotheperformanceofthecontractduringtheperformanceofthecontract,thusmeetingtheconditionsfortheterm

5、inationofthecontract.Thesystemofrescissionofcontractisbasedononeofthetwoparties,orthroughthecoordinationofbothparties,ithastosuspendtheperformanceofthecontract.Thecompensationfordamagesisthatoneofthepartiestothecontractinfringesuponthelegitimaterightsandinterestsoftheotherpartyandcausestheotherparty

6、tosuffereconomiclosses,andtheotherpartyhastherighttodemandcompensationfromtheaggrievedparty.Thenthesystemofrescissionofthecontractandtherightofclaimforcompensationarejuxtaposedin,whichmeansthatoneofthepartiestothecontractisinfringed,theaggrievedpartycannotonlydemandtherescissionofthecontract,butalso

7、makethecorrespondingclaimforcompensation.Inthecourseofthispaper,takingintoaccountthedifferenceofspecificliftingandcompensationofdifferentcontracttypes,itisdividedaccordingtothecontractofgoodsandservicecontract,andinaccordancewiththetemporaryandcontinuingcontractstostudythespecifictypesofcontractsunf

8、aircontractcancellationsystemandtheexistenceofcompensationsystem,andthroughcomparativeresearchmethods,comparativeforeignlawcontractcancellationsystemandcompensationsystemofpracticalexperience.Targetedtoimprovethedifferenttypesofliftingsystemandcompensationsystemrecommendationsandcountermeasures.Inth

9、ecourseofthisstudy,accordingtotheproblemofproblem-analysisproblem-solvingproblem,firstweanalyzethecharacteristicsanddifferencesofdifferenttypesofcontractsintheprocessofsolvingtheproblem,andintheanalysisoftheproblemstage.Thepaperanalyzestheshortcomingsoftheunfaircontractandthecompensationsystem.Atthe

10、stageofsolvingtheproblem,theauthoranalyzesthecurrentsituationoftheunfaircontractincludingcancellationandcompensationsystem,discussesthecountermeasuresandsuggestionstoimprovethesystemofliftingandcompensationofunfaircontracts,andthenvalidatestheresearchquestionsproposedinthispaper.Thispaperstudiesthes

11、hortcomingsofthecurrentresearch,notonlyfortheunfaircontractreliefandcompensationsystemwerestudied,butalsoinaccordancewiththetypeofcontract,respectively,discussedthematerialcontract,temporaryservicecontractsandcontinuingservicecontractsintheliftingandcompensationThedifferencebetweenthedifferenttypeso

12、fcontractstodiscusstheunfaircontractreliefandcompensationsystemtoimprovetheproposal.Therefore,theresearchofthispaperhassomeinnovationintennsoftopicandresearchperspective.Keywords:Materialcontract;Compensation;CivillawSystemjAnglo-AmericanlawSyStem;MinimUrntoleranceprinciple摘要IAbstractII目录III第1章绪论11.

13、 1问题的提出11.2 研究背景21.3 研究意义21.4 国内外研究现状31.5 研究方法及主要内容61. 5.1研究方法61.5. 1主要内容7第2章不同类型合同的特点82.1 物形合同与服务性合同的特点和差异82.2 一时性合同与继续性合同的特点和差异82.3 不同类型合同解除与赔偿的特点和差异10第3章不同类型合同解除与赔偿制度的不足133.1 物形合同解除与赔偿制度的不足133.2 一时性服务合同解除与赔偿制度的不足143.3 继续性服务合同解除与赔偿制度的不足15第4章国外合同解除损害赔偿制度及对我国立法的借鉴184.1 大陆法系中合同解除损害赔偿制度184.2 英美法系中合同解除

14、损害赔偿制度194.3 两大法系合同解除损害赔偿制度的竞争与妥协214.4 4启示与借鉴22第5章完善各类合同解除损害赔偿制度的建议245.1 针对物形合同解除与赔偿制度的建议245.2 针对一时性服务合同解除与赔偿制度的建议265.4 利用最小容忍原则处理主观恶意的建议31结论33致谢错误！未定义书签。参考文献作者简介35错误!未定义书签。错误!未定义书签。攻读硕士学位期间研究成果第1章绪论1.1问题的提出法律的初衷就是为了维护当事人的合法权益，它与社会上其他非法律规范一样，其作用都在于规范，引导，更正当事人的错误行为。在合同法中合同解除与赔偿法律制度作为其中重要一环，因此合同解除与赔偿成为

15、笔者选择该课题研究主要原因。我国的民法通则中已经对损害赔偿的进行了明确的划分，除了对损害方所作的强制处罚规定外，还要求对被损害方的其他损失进行补偿，而这种补偿并不受到合同解除的限制，换句话说，一旦侵害方与被侵害方的法律合同解除，但是被侵害方依然享有损失赔偿请求权。此外，我国的合同法中第97条，也明确规定了当事人之间在法律合同解除之后所应承担的责任，不仅对被侵害人合同解除后的的合法权益进行追溯，同时还对被侵害人损失赔偿请求权的范围和赔偿方式进行具体划分，需要注意的是，该法中无论涉及的赔偿请求权范围还是赔偿方式，都必须界定于发生利益关系的当事人，且在合同签订之初就可能预见的未来损失，这种赔偿的额度

16、不得超过侵害人造成的实际损失。由此可见，我国在合同解除与赔偿立法领域存在诸多问题,还有很多地方亟待完善，虽然以上两部法律都对合同解除与赔偿的适用范围和方式进行了说明，但是这种说明不够细致和完整，同时缺乏具体的实施细则，可能会导致侵害人与被侵害人之间产生争议。正是因为如此，我国的法院在进行裁判时，常常出现同一种案件不同的判决结果，不利于维护当事人的合法权益和我国法律的公正性。笔者认为在本课题的研究之前，一定要合理区分“合同解除”与“赔偿”之间的关系，因为合同解除与赔偿两者的概念并不处在同一维度上，在学术界上，关于“合同解除”与“赔偿”的概念，历来存在诸多争议，如果混淆了两者的概念，势必会导致课题的研究出现偏差。此外，“合同解除”与“赔偿”又存在着必然的联系，“赔偿”是针对当事人“合同解除”后的一种补救措施