尉缭子的军事思想研究.docx
《尉缭子的军事思想研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《尉缭子的军事思想研究.docx(11页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、尉缭子大致生活在梁惠王至秦王政时代,他就是著名兵书尉缭子的述作者,其军事思想丰富多彩,极有特点。尉缭子战国军事家军事思想一、尉缭子的生卒年代尉缭子是著名兵书尉缭子的述作者、战国时期杰出的军事思想家。关于尉缭子其人的原始记载,目前只能见到两条,一是在今本尉缭子首篇天官第一中有“梁惠王问尉缭子日尉缭子对日的记载,二是史记秦始皇本纪中有“十年大梁人尉缭来,说秦王日”的记载。我们只能根据这两条记载来考证尉缭子的生卒年代。我们首先对梁惠王的有关史料进行考证和探究。梁思王名密,于周烈王七年(前369年)即位,就是史书中所说的魏惠王,因其在位期间将魏国的都城由安邑(今山西熨县西北禹王村)迁到大梁(今河南开封
2、市),所以又被称为梁惠王。关于梁惠王的纪年及其在位时间,史料记载有所不同,甚至司马迁史记本身的记述也大相径庭,现分别列举加以考辨。史记魏世家:“三十六年,是岁,惠王卒,子襄王立。”赵世家六国年表的描述与魏世家相同,即认为魏惠王在位权仅三十六年,卒于公元前333年。史记秦本纪则记载:“武王元年,与魏惠王会临晋。”据万国鼎中国历史纪年表史记秦始皇本纪,中华书局1978年版。换算,秦武王元年为公元前310年。田敬仲完世家载:“宣王七年,与魏惠王会平阿南。明年,复会甄。魏惠王卒。孟尝君列传也记有:“宣王七年,田婴使韩、魏,韩、魂服于齐。要与韩昭候、魏忠王会齐宣王东阿南,盟而去。明年,复与魏惠王会甄。是
3、岁,梁惠王卒。”据万国鼎中国历史纪年表换算,齐宣王八年为公元前311年。而齐国使用的历法为“周正”,以夏历十一月为岁首,秦国使用的是“颛顼历”,以夏历十月为岁首,所以实际上秦本纪的记载与田敬仲完世家孟尝君列传的记载并无歧异,即认为梁惠王在位五十九年,卒于公元前310年。我们经过分析后认为,史记秦本纪中梁惠王在位五十九年、卒于公元前310年的记载比较可信。如果这点能够成立的话,那么梁惠王在他晚年与年轻的尉缭子答刻(正像今本尉缭子首篇中描述的那样),而在秦始皇十年,年老的尉缭子由大梁来到秦国,为秦统一全国献计(正像史记秦始皇本纪中所描述的那样),就是完全可能的。假设在大梁与梁惠王答对时尉缭子不满二
4、十岁,那他在秦始皇十年入秦时大约有九十来岁。史记秦始皇本纪记载:十年大梁人尉缭来,说秦王日:以秦之强,诸侯譬如郡县之君,臣但恐诸侯合纵,翕而出不意,此乃智伯、夫差、酒王之所以亡也。愿大王毋爱财物,赂其豪臣,以乱其谋,不过亡三十万金,则诸侯可尽。秦王从其计,见尉缭亢礼,衣服食饮与缭同。缭日:秦王为人,蜂准,长目,挚鸟博,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下,天下皆为虏矣。不可与久游。乃亡去。秦王觉,固止,以为秦国尉,卒用其计策。而李斯用事。”司马迁这段描述,事实甚详细,语气甚肯定,亳无含糊闪烁之词,当有所本。如无新的证据,不便轻易否定。在秦
5、国“大索,逐客”(史记秦始皇本纪)之后,一个刚入秦的魏国人,仅因献一条计策就被任命为国尉(张守节史记正义:“若汉太尉、大将军之比也。”)这个秦国最高军事长官职务,地位竟然在先期入秦的蒙武、李斯等人之上。而且秦王政对原本是布衣的尉缭子极为谦卑尊敬,以至衣服食饮与缭同。即使在得知尉缭子指责他少恩而虎狼心”后也不动怒,而是加以挽留,并派李斯等人负责具体执行尉缭子兼并诸侯的战略计划。尉缭子入秦后所受到的礼遇和重用,超过了商鞅、张仪、范雎等著名客卿,但却不见其立有军功的记载。按秦制无功者虽常无所芬华”(史记商君列传)。所有这些,唯一合理的解释是尉缭子入秦时年事已高,仅出谋划策而不能亲自带兵(还有一点值得
6、注意,此后关于尉缭子的事迹没有任何记载,估计他入秦后不久即死去),年轻的秦王政委尉缭子以高位,正是为了借重他的名望和学识帮助秦国完成统一天下的大业。班固的汉书艺文志在尉缭子名下仅注“六国时三字,后来许多学者对此颇有微词,但我们从前面的考辨中可以清楚地看出,班固汉书艺文志的注法是简明而正确的。在谈到尉缭子的生平时,还有个疑难问题需要解决,就是尉缭子的“尉”字是姓还是官名的问题。颜师古注汉书艺文志时认为:“尉,姓,缭,名也。”而钱穆认为:“尉乃其官名而逸其姓也。”(先秦诸子系年尉缭辨)近人多采取后一种说法,而笔者认为还是颜师古的说法可靠一些。司马迁在史记秦始皇本纪中先是说大梁人尉缭来,以后才说他被
7、任命为国尉。如果尉”是他的官名,难道他在魏国也当国尉吗?据我晋国确也有国尉官职,魏承袭晋并常自称晋,当亦有之。但尉缭子入秦后却称“我布衣”,证明他并没在魏国做官。我国先秦时以官名为姓者虽不乏其例,但更多见的是以地名为姓者,如商鞅原姓公孙,叫公孙鞅,因他是卫国人,所以也叫卫鞅,入秦后被封在商地,所以又叫商鞅。明人汪心所修纂的尉氏县志确认尉缭的原籍在尉氏(今河南省尉氏县),尉氏战国时属魏地,距大梁不远,尉氏人亦可称为大梁人,与史书记载是一致的。二、“两个尉缭”等错误说法辩驳也是因为两条原始史料的纪年问题,还有人猜测历史上曾有两个尉缭子,一个是战国末期秦国大臣”参见杨宽:战国史,上海人民出版社198
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 尉缭子 军事思想 研究
