黑臭水体治理技术对比.docx
《黑臭水体治理技术对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黑臭水体治理技术对比.docx(2页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、黑臭水体治理技术对比处理黑臭水体,现在国内外主要有四大技术:控源截污、内源控制、生态修复以及其他技术。四项技术各有特色,未来谁将能主宰黑臭水体的市场现在显然没人能够给出答案。I控源截污控源截污是城市黑臭水体整治的核心和前提。然而很多截污纳管设施的设置不合理、城市排水管网建设标准不一、管网错接或混接、运行维护不到位等一系列问题,使得控源截污工程难以高效发挥其作用。是城市黑臭水体整治的核心和前提。I内源控制内源控制主要分为垃圾、底泥疏浚、生物残体及漂浮物清理和化学处理三大类型。底泥疏浚主要有干床清挖、船载抓斗清挖和水力冲挖等方式来控制内源污染、增加河道槽蓄量、提高水体泄洪和自净功能。但清淤工程任务
2、繁重,耗资巨大,还需政府部门大力配合。化学处理这方面,优势在于一般不受气候条件影响,处理效果较明显和稳定。但是化学处理的方法往往治标不治本且治理费用高昂,同时易对环境产生二次污染,因此难以长期持续应用。I生态修复生态修复方面主流的几大黑臭水体治理技术有人工增氧、生态净化、岸带净化。水体供氧和耗氧失衡是引起水体发生黑臭的主要原因之一,人工增氧就是利用了这一原理通过曝气的方式,防止厌氧分解,提高水体中有机污染的降解速度。虽然可以暂时缓解黑臭现象,却不能从根本解决问题,还会带来其他负面影响。生态净化是采用微生物技术,直接向黑臭河道投放适当的微生物菌剂或生物酶制剂。生物膜法是使微生物群体附着于某些载体
3、的表面上呈膜状,通过与污水接触,生物膜上的微生物能有效截留、吸附、降解污染物,从而使污水得到净化。植物净化利用植物的光合作用为植物提供源源不断地能量,植物庞大的根系为微生物和其他生物提供了栖息场所,同时植物能直接吸收污染水体中可利用的营养物质,尤其是一些重金属及有害物质。但是这三种方式,只可以暂时缓解黑臭现象,却不能从根本解决问题,可能还会带来其他负面影响。I其他技术其他技术中主要有活水循环、磁分离技术和膜生物反应装备。活水循环是通过水利设施(如闸门、泵站)的调控引入污染河道上游或附近的清洁水源以改善河流的水动力学条件,增强水中污染物的扩散、净化和输出。然而,虽然能够快速缓解水体黑臭,但不能实现黑臭河道水质的长期稳定改善。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水体 治理 技术 对比